kikeformad escribió:Miguelito89 escribió:Ya le dije k yo era socio, k me hize para reivindicar nuestros derechos y poder ayudar. Porque desde el sofa no iba a hacer nada.
Y fue hay cuando me dijo que donde más podía hacer algo por su sector, era desde un partido político.
Que una Asociación no tienes mucha fuerza.
Yo me calle, porque si le llego a decir lo que opino de todos los políticos, me da igual el color, todos. Alomejor me niega la entrada a su establecimiento.
Lo que no puede ser esque nos traten como criminales aya donde vallamos.
Estas cosas se lidian de muchas maneras, pero los juzgados siempre lo primero, solo entienden las demandas y el ruido, el congreso o senado son una merienda de ....
Las asociaciones pueden tener mucha o poca fuerza: depende básicamente del número de socios que representen. Por eso considero que dar soporte a ANARMA es positivo, ya que agrupa a todos los que nos interesamos por este mundo.
Puesto que muchos de los aficionados lo somos a diversas modalidades (Tiro de precisión, coleccionismo, caza, tiro con arco...) no parece mala idea que exista una organización que tenga una cobertura amplia.
Si no se está de acuerdo con la dirección, los estatutos de las asociaciones contemplan la duración de los mandatos y los mecanismos de control por parte de los socios.
Los partidos políticos sí que hacen caso a las asociaciones y lo sé por experiencia, cuando hay soporte detrás y empiezan a hacer ruido mediático... pero si la asociación tiene pocos socios, su fuerza es poca.
Saludos