Mensajepor jmacclane » 16 Nov 2020 14:06
A nadie escapa que tenemos un Reglamento de Armas que en el mejor de los casos cabría calificar de tercermundista. Tenemos que en España está prohibida la caza con arma corta y que no se permite su uso ni tan siquiera para rematar a una pieza abatida en caso de necesidad y también está prohibida la caza con carabinas del calibre .22 Lr, ideal para piezas de pequeño tamaño como conejos y otros, sin que haya una razón sostenible que lo justifique.
A los despropósitos del Reglamento de Armas en lo concerniente a los cazadores hay que sumar los del Reglamento de Artificios Pirotécnicos y Cartuchería, que complementan los disparates perpetrados por unos legisladores incompetentes y desinformados, ajenos a las necesidades y a la voluntad del pueblo. Solo a modo de ejemplo recordar la idiotez de los registros y restricciones actuales en la adquisición de los cartuchos semimetálicos para escopetas, cuando su libre adquisición, existente hasta Agosto de este año en que con premeditación y alevosía y del mismo modo que se hizo con el Reglamento de Armas se aprobó a traición la también liberticida reforma, no supuso jamás un problema de ninguna clase. Si la libre adquisición durante décadas de esa cartuchería no produjo incidente alguno, ¿que necesidad había de restringirlo?.
Por otro lado tampoco se nos permite a los aficionados al tiro deportivo y de ocio tirar en la modalidad Bowling Pin Shooting o el tiro a metales, y del mismo modo tampoco se nos permite competir en tiro de acción realista tales como la IDPA. Es también un absurdo mantener la prohibición de las armas largas automáticas para el tiro de ocio, y considerarlas armas de guerra tan solo por una cuestión de posición de la palanca selectora de tiro. Se puede hacer incluso mas daño con un arma semiautomática si se decide hacer un uso delictivo de ella, pues tiro a tiro puedes sumar mayor número de víctimas con una misma cantidad de cartuchos. A ráfaga consumes la munición en décimas de segundo, y la reelevación hace que se pierdan muchos tiros, algo que no ocurre tiro a tiro, y en cualquier caso la modalidad de tiro semiautomático no impide el uso criminal. Finalmente no podemos dejar de mencionar las insufribles restricciones a la recarga, o las intolerables presiones a la venta de municiones que hacen que a las armerías no les compense su venta por las enormes dificultades al aprovisionamiento y transporte, y las exageradas exigencias de seguridad en el almacenaje, que hace que los márgenes comerciales sean verdaderamente ridículos, y que sin embargo la munición sea carísima para el usuario.
La modificación del artículo 108 del Reglamento que supuestamente tiene por objeto que se lleve a cabo un completo procedimiento de inutilización de todas y cada una de las piezas y mecanismos de las armas de fuego que garantice su irreversibilidad, lo que hace realmente es destruírlas. Esto perjudica muy seriamente a los coleccionistas y por supuesto al valor de las armas que quedan prácticamente destruidas. Esta, como varias otras, son modificaciones del todo innecesarias.
En esta reforma el Gobierno integrado por la gente del PSOE buscaba lo que tanto les gusta y caracteriza, que es el prohibicionismo. Intentaron una reforma absolutamente liberticida que fue respondida con decenas de miles de alegaciones en contra, lo que les movió quizá a recular sobre sus primeras intenciones y aprobar finalmente una reforma que no se atrevió a tanto atropello, pero lejos de mejorar el Reglamento de Armas, lo ha empeorado seriamente. Una vez mas los socialistas perdieron la oportunidad de redactar un Reglamento moderno y que sirviese a los intereses de los ciudadanos usuarios, para quienes deberían legislar, en vez de hacerlo contra ellos.
Una vez mas los tiradores deportivos son los grandes olvidados y perjudicados. Se dejó sin ampliar el plazo de renovación de la licencia tipo F de los ilógicos 3 años actuales a los 5 mas sensatos, se les sigue restringiendo el número de armas con las que competir, e incluso alguna modalidad como la pistola libre a los tiradores de tercera categoría, lo que representa un absurdo. Son muchos mas los dislates que no se han corregido.
Este Reglamento de Armas que actualmente padecemos es un paso más del Gobierno PSOE (y probablemente el PP vaya en la misma línea) en el incesante intento de restringir cuanto sea posible la tenencia legal y el legítimo uso de armas en España. Porque se trata de eso, de desarmar al pueblo al que deberían servir en vez de someter.Estos políticos a los que permitimos que nos expolien y nos resten libertades impunemente, continúan tratando a los ciudadanos como a niños o como a potenciales criminales, y esto es intolerable. Tal vez se trate de eso, de protegerse del pueblo al que tiranizan.
En esta página pensamos que los ciudadanos sin antecedentes penales tienen el derecho incuestionable a poseer armas para la caza, el tiro deportivo y de ocio, y por supuesto, para defenderse de posibles agresiones, sin que nadie deba obligarles a delegar su propia seguridad y defensa en un Estado que ha demostrado con nítida claridad su incapacidad para ese menester. No decimos que se deba permitir la tenencia indiscriminada y descontrolada de armas a toda la ciudadanía, ha de existir un control, pero lo que tenemos en España se aleja de toda lógica democrática y razonable.
Yo no quiero saber nada de prohibir las armas. Las prohibiciones son para los delincuentes.La gente tiene la obligacion de portar armas y defender al estado.
