Foro de Armas.es

Hola, como bien sabéis antes de estar destinado en la Unidad donde ahora ejerzo, me encontraba destinado en una intervención de armas y preparé algunas revocaciones de licencias F por alcoholemía, mi reflexión es ¿ahora que han condenado a Neira por conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas le revocarán su licencia B? Espero que si.

Oscar.

Buenas!

Al vuelo de la primera... La comunicación de la condena es automática, o debe mediar denuncia? Es decir, tienen medios para actuar de oficio, o deben esperar a la comprobación previa a la renovación?

Saludos

Creo que es evidente, los delitos publicos son aquellos que la autoridad competente tengan constancia sobre ellos y aunque no exista denuncia previa se actuara de Oficio.
Que lo apliquen o que no,,,,,, Proceder procede.
Tiene antecedentes policiales y penales,,, así,,,,,.
Un saludo.

Impresionante desconocia que ese hombre tenia la B, y las mujeres maltratadas, los escoltas en riesgo que deben recorrer kms diarios para dejar su arma, la gente que vice en el mnte y tiene que optar por la F o la D para protegerse?

Deberian revocarsela otra cosa es la mano que tenga el mediatico en cuestion.


saludos

Hombre, en teoría quien ha instruido han sido agentes de autoridad, pues de ello se deduce que se debe dar cuenta a la intervención de armas correpondiente al objeto de iniciar el procedimiento de revocación. Si este hombre se "mama" con el arma encima, en otro caso como el de Antonio Puertas igual quien hubiese acabado en la cárcel es Neira y el otro en el cementerio. Revocación ya.

Oscar.

Espero que a este señor le quiten todo lo que le dieron por hacerse el heroe, ya que es un gran impresentable.

Lo lógico sería que le revocaran la licencia, si no me equivoco dio positivo con una tasa de alcoholemia que constituye un delito en si misma.

Ahora bien y aquí lanzo esta pregunta, sería motivo de revocación o no renovación de las licencias de tiro deportivo o caza, un positivo de alcoholemia no constitutivo de delito.

A mi juicio no,y opino que así debería de ser.

Un saludo.

Drizzt230 escribió:Lo lógico sería que le revocaran la licencia, si no me equivoco dio positivo con una tasa de alcoholemia que constituye un delito en si misma.

Ahora bien y aquí lanzo esta pregunta, sería motivo de revocación o no renovación de las licencias de tiro deportivo o caza, un positivo de alcoholemia no constitutivo de delito.

A mi juicio no,y opino que así debería de ser.

Un saludo.

En ningún caso una infracción por alcoholemia no constitutiva de infracción penal es motivo de denegación o revocación. Yo todas las que he denegado o revocado (licencias de armas F) lo han sido por infracción penal, nunca por infracción administrativa. Ojo si que he denegado licencias de armas F por infracciones a la ley orgánica 1/92. Otra cosa sería que se diese positivo en alcoholemia portando o usando un arma, en cuyo caso se podría denunciar según lo establecido en el Reglamento de Armas en su artículo 147.2 2. Queda prohibido portar, exhibir o usar las armas:

1.

Sin necesidad o de modo negligente o temerario.
2.

Mientras se utilizan cascos o auriculares conectados con aparatos receptores o reproductores de sonidos.
3.

Bajo los efectos de bebidas alcohólicas, estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.



En cuyo caso sería aplicable el artículo 146.2 del mismo texto legal el cual dispone que 2. Deberá en general estimarse ilícito el hecho de llevar o usar armas los concurrentes a establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, así como en todo caso los que hubieran sufrido condena por delito o falta contra las personas o la propiedad o por uso indebido de armas o sanción por infracción de este Reglamento.

y solo por mediar en una disputa le han concedio la B?,y no se la podian haber concedido a la mujer que ha muerto en palencia, y a otras tantas que tambien han muerto asesinadas a manos de sus parejas?.tiene cojones la cosa, vaya. hipocresia

INOOK escribió:y solo por mediar en una disputa le han concedio la B?,y no se la podian haber concedido a la mujer que ha muerto en palencia, y a otras tantas que tambien han muerto asesinadas a manos de sus parejas?.tiene cojones la cosa, vaya. hipocresia

No solo le dan la B, si no que como se puso de moda este señor en la TV pues la Comunidad de Madrid en su afán de protagonismo barato se sacó de la manga un puesto de no se sabe que para que este tipejo estuviera al frente cobrando por no hacer nada, pero ya se sabe cuando uno es un impresentable y un tipejo acaba cayendo y éste ya ha caido!!

INOOK escribió:y solo por mediar en una disputa le han concedio la B?,y no se la podian haber concedido a la mujer que ha muerto en palencia, y a otras tantas que tambien han muerto asesinadas a manos de sus parejas?.tiene cojones la cosa, vaya. hipocresia

Eso me pregunto yo, pero como el caso ha sido tan mediático. Por cierto, no he vuelto a ver al agresor por ningún lado, ni amenazando, ni declarando, ni nada. Al final la peor es la mujer "agredida" y el "Señor" Neira. Manda "güevos".

Oscar.

En este pais, si tienes algun amiguito politico o te metes en el mundillo de la politica, enseguida una B, aunque sea para enseñarsela a los amigos y nunca hayas manejado un arma. Luego a personal que realmente le haria falta una se la deniegan por falta de "padrino politico" vamos, que no te dejan ni tener ni una de esas de venta libre de Francia y Andorra que tiran solo balas de goma.
Los politicos autorizan armas para ellos, sus amigos y los que los tienen que defender, una vez no les eres util, fuera la B,,,la A,,,,,.
Por cierto ¿Iba armado el sujeto en cuestion cuando dio positivo?
España es diferente.

Pero estáis seguros de que este individuo tiene la B ?

Yo lo dudo.

Me uno a lo que dice nyati,dijo que pediria licencia de armas tipo B, es que acaso ya se la han dado?
lo habeis oido por algun lado,o son deducciones vuestras? Saludos

Habladurias de vecinucas !! Si no se hubiese metido tanto con el gobierno, no tendria tantos detractores. Sobre todo mediaticos.

Creo que he metido la pata, iba a solicitarla y luego se echó para atrás, pero se la hubiesen dado. Este país es así.

Oscar.

Aquí está la noticia:

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/0 ... 98846.html

Oscar.

Oscar1975 escribió:Creo que he metido la pata, iba a solicitarla y luego se echó para atrás, pero se la hubiesen dado. Este país es así.

Oscar.

Pues a eso iba, yo tengo entendido (segun las noticias,TV ,periodistas y demas gente de poco fiar)que habia solicitado licencia de armas (vamos la F).
La F casi seguro se la habrian dado, dudo mucho que si le conceden la B nos vayamos a enterar nosotros.
De todas formas yo empezaria por "revocarle" el carnet de conducir, igual mata a mas gente con el coche que con un arma a
tope de balas.
Ademas despues del padecimiento,ingreso hospitalario,coma y los años que debe tener,¿le han hecho reconocimiento medico para ver si esta apto para conducir un vehiculo?
Ni os imaginais la de accidentes provocados porque el conductor hace años que ya no deberia estar conduciendo por limitaciones fisicas y año tras año les renuevan porque el centro medico que emite el certificado solo le interesa cobrar.
A parte los fraudes:
- gente que renueva carnet con certificado medico sin haber estado presente en el centro medico
- los que suplantan a otro para pasar el examen medico......