topp escribió:fierabras escribió:Los árboles no os dejan ver el bosque.
La razón principal para exigir armero no es la seguridad, eso es secundario. De lo que se trata con esta obligación es de provocar que el aficionado a las armas abandone su afición.
Bien por motivos económicos, bien por aburrimiento con facturas, certificados u homologaciones o bien por no poder convencer a la parienta para meter en casa una caja fuerte.
Hay le has dado fierabras lo mismo que pedirte estar federado y hacer X tiradas al año o lo que es lo mismo demostrar actividad deportiva etc,etc "que tendran que ver los cojones para comer trigo" cuando lo cuentas al que se inicia se hecha las manos a la cabeza o te tiene que gustar mucho esta aficion para todas estas barrasadas que nos hacen..
Buenas noches.
Tienes razón Topp, casi todo son trabas, y muchas sin sentido. A mí me parece absurdo que a un tirador deportivo le pidan hacer x tiradas para mantener su licencia F, a menudo de tercera, para poder tener solo un arma, y a un cazador, que puede tener 50 rifles por ejemplo, no le pidan acreditación alguna de lo que caza cada año, o siquiera si va a cazar alguna vez; también es absurdo que un tirador de arma larga con licencia F, le obliguen a usar su rifle solamente para competir, cuando a lo mejor ese rifle podría usarlo también para cazar, si también es cazador y le sirve para alguna modalidad; también es absurdo que tengamos distintos tipos de licencia de armas, con pruebas de acceso distintas, y con diferentes cupos de armas; también es absurdo que... en fin, esto podría ser muy largo
.Un cordial saludo a todos.
