Foro de Armas.es

Pues estoy un poco cansado de la media anti armas, y que una chorrada que dice el director de una cadena como Starbucks los anti armas lo conviertan en victoria, cuando lo que ha dicho es nada.

Así que mi propuesta es darles en los morros a los medios.

https://www.elmundo.es/america/2013/09/1 ... 10489.html

Entrar y decirle al mundo porque es sano y saludable tomarse un café armado en un Starbucks.

[youtube]NxJWPmpIId0&feature=player_embedded[/youtube]

No dejéis que los medios socaven vuestra opinión ni os hagan creer que engañarse y mentir es corrección política. La libertad y la democracia están apoyada en ciudadanos libres y fuertes, no en políticos rodeados de policías y listas cerradas, y cuando un estado desarma a sus ciudadanos o los controla obsesivamente no es precisamente para hacerlos más libres.



Buen provecho!

Antes tus temas, me quito de nuevo el sombrero.





Saludos.

Que ganas de enmerdarse, con lo fácil que es estar calladito...

Muy bueno el artículo Stronge, ya se otro sitio donde no hay que ir.



Saludos,

Normal es quien coño entra en un starbuls de eso a tomar cafe, menuda mierda

Eso son mariconadas !!!!

¡Buen provecho! ... por cierto, cafes de esos tampoco encuentras por aqui .... (al menos en mi zona).

Cabo_Tito escribió:¡Buen provecho! ... por cierto, cafes de esos tampoco encuentras por aqui .... (al menos en mi zona).

No te pierdes nada.

Es un concepto que está bien, si te quieres pasar una tarde tomándote un café o similar de 3 o 4€ en un embase de cartón, si bien es cierto que en unos cómodos sillones y un ambiente normalmente relajante con tu acceso a internet. ¿Pero quien tiene tiempo de eso? a mi solo me da para tomarme el café de 1'10€ leyendo el Marca .

Saludos,

¡Vaya!, otro icono a la KK.

Totalmente de acuerdo con tigo!

Lo que realmente sucedió con el Starbucks es que se convirtieron sin quererlo ni beberlo en un campo de batalla.

Desde hace unos años, los que estaban en contra de las armas han estado intentando que Starbucks no permitiese que la gente entrase con ellas. A modo de respuesta, lo que están a favor de las armas no han echo más que ir a lo Starbuck con pistolas y (algunos) rifles al aire (Open Carry).

Starbucks emitió un comunicado el año pasado sobre esto diciendo que NO querían estar involucrados en esta lucha y que les dejasen de usar como escaparate de a favor y de en contra de distintos ideales. Ellos permitían el "Open Carry" ya que es legal en la mayoría de las localidades, no por que ellos querían dar la imagen de que cada uno podía entrar como le diese la gana.

Debido a los últimos acontecimientos, en los que mucha gente ha ido haciendo "Open Carry" (como el día de la apreciación aquel que hicieron) y encima con rifles y tal, los de Starbucks han decidido cortar por lo sano y prohibir que la gente entre con sus armas. A ellos el tema de las armas se la ha repanplimflado siempre, ellos desde siempre solo han querido vender café.

A si que después de esto la gente se está echando las manos a la cabeza y culpando a la compañía, cuando realmente debían culparse ellos mismos por haber empujado a Sarbucks a esta decisión.

Teco01ejg escribió:Lo que realmente sucedió con el Starbucks es que se convirtieron sin quererlo ni beberlo en un campo de batalla.

Desde hace unos años, los que estaban en contra de las armas han estado intentando que Starbucks no permitiese que la gente entrase con ellas. A modo de respuesta, lo que están a favor de las armas no han echo más que ir a lo Starbuck con pistolas y (algunos) rifles al aire (Open Carry).

Starbucks emitió un comunicado el año pasado sobre esto diciendo que NO querían estar involucrados en esta lucha y que les dejasen de usar como escaparate de a favor y de en contra de distintos ideales. Ellos permitían el "Open Carry" ya que es legal en la mayoría de las localidades, no por que ellos querían dar la imagen de que cada uno podía entrar como le diese la gana.

Debido a los últimos acontecimientos, en los que mucha gente ha ido haciendo "Open Carry" (como el día de la apreciación aquel que hicieron) y encima con rifles y tal, los de Starbucks han decidido cortar por lo sano y prohibir que la gente entre con sus armas. A ellos el tema de las armas se la ha repanplimflado siempre, ellos desde siempre solo han querido vender café.

A si que después de esto la gente se está echando las manos a la cabeza y culpando a la compañía, cuando realmente debían culparse ellos mismos por haber empujado a Sarbucks a esta decisión.

Starbucks no ha prohibido que los clientes entrar con armas, lo que ha dicho es que si alguien entra con "Open Carry" es pedirle al cliente educadamente que considere que portar armas abiertamente podría hacer sentirse molestos a otros clientes, nada más.

El presidente de la compañía lo ha dicho claro, los empleados de Starbucks no deben entrar en discusiones con los clientes, ya que ellos no están para entablar debates sobre las leyes.

Que conste que legalmente Starbucks al ser un establecimiento privado podría prohibir a los clientes entrar armados, pero no lo va a hacer.

Si alguien entra armado puede hacerlo, el vendedor le dirá la frase y luego la persona armada hará lo que quiera sin que nadie más le diga nada.

Conste que no me gustan nada los Starbucks y procuro huir de ellos como de los políticos, pero en este caso, la postura que ha tomado la compañía me parece excelente.

Pues lo he entendido mal, sorry!!!

De cualquier forma nunca e entendido que ninguna empresa o persona pública entre en este tipo de debates.

Saludos,

Vicente escribió:Pues lo he entendido mal, sorry!!!

De cualquier forma nunca e entendido que ninguna empresa o persona pública entre en este tipo de debates.

Saludos,

Es lo que han venido a decir, que ellos no son parte en el debate. Que solo les preocupa que unos clientes puedan sentirse desagusto, tanto por ver armas como por no poder llevarlas en su interior.

Lo que pasa es que este comunicado lo han intentado vender los anti armas y los medios afines como una victoria, ya que decidieron poner a Starbucks como campo de batalla de sus reivindicaciones, y cualquier comentario desde la dirección ya les parece un logro.

Lo cierto es que las cosas siguen igual y con este movimiento la compañía ha tratado de sacar el debate de sus locales, como es lógico.

los starbuks son para modernillos, los hombres de verdad tomamos el café solo y de la cafetera, ese que lleva 2 días hecho

olmert escribió:los starbuks son para modernillos, los hombres de verdad tomamos el café solo y de la cafetera, ese que lleva 2 días hecho

Va eso es una mariconada . Los hombres de verdad, los que realmente somos hombres de verdad tomamos el café que hace una excompañera mia de trabajo (una persona encantadora, pero hacer café no es lo suyo). Para que os hagais una idea ¿Sabeis los cafes de las pelis del oeste donde flota la herradura? Pues en los que hace ella eso no es nada ¡la herradura se disuelve cual azucarillo!.

Saludos.

Starbuks,joder,soy mas de pueblo que las amapolas,primera vez que oigo información de una cadena de cafeterías con este nombre.De un año para aquí me tomo el café en casa,a ver que vida,sin trabajo y viviendo de ahorros,mucho que puedo comprar café en el super,a este paso volveremos a lo de antaño,ACHICORIA.Como para gastarme en ese starbuks 4 aurelios por airear el arma.Como digo,el café en casa y el arma la aireo en la cocina.

He intentado poner una contestacion a uno que usa chantaje emocional hablando de ninyos. Pero no me deja colgar.
Lo de usar a crios para colar propaganda emocional es sucio, y le queria poner en su sitio.