Foro de Armas.es

http://www.abc.es/internacional/20121226/abci-armas-mapa-permiso-eeuu-201212261628.html

Parece ser que el N.Y. una revista publica los nombres, direcciones y ubicacion de los poseedores de Licencias de Armas. Me estaba preguntando, aunque la ley permita consultar esos datos ¿es legal publicarlos? ... me lo pregunto porque seria gracioso que empiecen a caerles denuncias por "intromision a la intimidad", atentar contra la seguridad personal y no olvidando apologia o incitacion al delito, puesto que en sitios donde se persigue o se ponen trabas a las armas estas son un "bocatto di cardinale" para los indeseables que se pasan leyes, normas y reglamentos por los forros.
Cada dia me asquea mas el tema de los "salvapatrias" con neurona tocada, manipulada o simplemente no funcional.

Aquí, en España, ya tenemos IMBÉCILES (Le pese a quien le pese, lo mantengo) que exigen que se den a conocer los nombres de los poseedores de armas, no sea que su vecino tenga una y él no lo sepa

Así que ya no me extraña casi nada

Saludos...

Joer...menudo julandron el tralali ese...
Tiene pinta de ser el tipico "pro-vegetariano" que luego se pone morao a jamón...jiji
Madrequelopario...que ignorante y enterao el desgraciao! jaja

Saludos!

grafitti ... o lo que dices o un delincuente o un "tirano" (usad la palabra que querais, seguro que se cual es, para substituir "tirano")... no hay otra.
Hoy precisamente me he llevado una sorpresa en Correos, fui a mandar unos giros (encargos de uno de mis tios que no puede solo) y charlando con la Srta. que me atendio resulta que la inocente, buena, servicial estaba totalmente de acuerdo en que Gran Hermano sigue adelante (tuve que ir a por los DNI de mis tios, exigencias nuevas de Correos) y le comente mi opinion y lo que ocurre con las armas, por ej. (no armas = + delincuencia) y ella dandome la razon, le aconseje leer "Gun Facts" y que podia bajarlo de ANARMA.ORG ... prometio hacerlo, ya me enterare un dia de estos.

A mí me parece que lo que ha hecho la revista norteamericana es constitutivo de delito y es probable que se les caiga el pelo. Seguro que eso no va a quedar así. Aquello, ni en lo bueno ni en lo malo, no es ésto. Y hay leyes; y las leyes suelen cumplirse.

Cabo Tito, siempre que se va a recoger un encargo de correos o hacer un trámite en nombre de otros, hay que llevar una firma del interesado autorizándote y su DNI.

Saludos y felices fiestas.

Steyr escribió:A mí me parece que lo que ha hecho la revista norteamericana es constitutivo de delito y es probable que se les caiga el pelo. Seguro que eso no va a quedar así. Aquello, ni en lo bueno ni en lo malo, no es ésto. Y hay leyes; y las leyes suelen cumplirse.

Cabo Tito, siempre que se va a recoger un encargo de correos o hacer un trámite en nombre de otros, hay que llevar una firma del interesado autorizándote y su DNI.

Saludos y felices fiestas.

Si, eso lo sabia, lo que no sabia es que para hacer de intermediario para mandar dos giros tambien ... una cosa es recoger y otra mandar (en un caso podria ser un ladron quedandome con lo que no es mio, en el otro ... ¿un tonto pagando algo que no es mio? -eso es lo que me asquea-).

Si la información se considera pública no es necesario nada.

Desconozco la legislación USA en ese sentido, pero quizás por esa zona vayan los tiros, por lo que pienso suelen tomarse muy en serio sus libertades civiles, como para jugar con ellas...

Que en España algun medio publique (que digo publicar llega con acceder) esa información. implica que, en el mejor de los casos, se va a encontrar con el lado "amable" de la AGPD.

Claro que en Espña no les van a dar esa inforación ya que cualquier funcionario sabe que eso sería, como minimo, una temporadita suspendido de empleo y sueldo siempre que no acabe en una separación definitiva del servicio o imputado.

Saludos.

Ermitanio escribió:Aquí, en España, ya tenemos IMBÉCILES (Le pese a quien le pese, lo mantengo) que exigen que se den a conocer los nombres de los poseedores de armas, no sea que su vecino tenga una y él no lo sepa

Así que ya no me extraña casi nada

Sin título.jpg

Saludos...

Vaya con el tralali... Y si al vecino se le cruzan los cables y usa el cuchillo de cocina para "pulir diferencias"?

Exijo saber cuantos cuchillos de cocina tiene mi vecino!

El fanatismo se nutre de la ignorancia.

grafitti escribió:Joer...menudo julandron el tralali ese...
Tiene pinta de ser el tipico "pro-vegetariano" que luego se pone morao a jamón...jiji
Madrequelopario...que ignorante y enterao el desgraciao! jaja

Saludos!

de jamón, no, de solomillo arremangao...

pues nada se empieza a almacenar cuchillos ahora .......y haber quien cojones publica mi nombre p tener un cuchillo que compre hace años sin registrar

seguro q si el vecino del payaso ese fuera un delincuente no tenia cojones ni de pasar p la puerta ...

todos estos payasos son precisamente los que despues son mas trapalas y tienen mas que callar

Pero bueno que sigan por donde van , al final no les quedara otro remedio a la gente honrada q ser unos sinverguenzas y pasarse la ley por el forro de los coyonets pues llegado un punto si la ley no te respeta como persona tampoco deberiamos nosotros de respetarla a ella, vamos lo que viene a ser desobediencia civil, quizas es lo q necesitan algunos para q se den cuenta de hasta donde estamos tragando y no estamos dispuestos a seguir con mas injusticias

De cara e la seguridas, creo que seria mucho mas práctico publicar las listas y dirección incluida, de las personas que no han sido capaces de superar un examen psicotecnico para obtener una licencia de armas.

Branigan escribió:De cara e la seguridas, creo que seria mucho mas práctico publicar las listas y dirección incluida, de las personas que no han sido capaces de superar un examen psicotecnico para obtener una licencia de armas.

Disculpad las "erratas" como consecuencia de las prisas (nunca fueron buenas). Las prisas, claro está.

Respecto a ese señor, yo estaria dispuesto incluso a darle la razón en lo referente a que solamente deberian de poseer armas de fuego las fuerzas del orden, a cambio, por supuesto, de que alguien tuviera el generoso "detalle" de desarmar a los delincuentes.

Madre mía, cuando las noticias "de verdad" se parecen a las "de coña" es que vamos para atrás como los cangrejos ¿o solo me lo parece a mí?

noticia de coña:

http://www.elmundotoday.com/2012/11/los-reyes-magos-publican-la-lista-negra-de-ninos-que-han-sido-malos/


¿habrán copiado la idea de "El mundo today" o habrá sido al revés? ya no se que pensar.


Deberían denunciarles en bloque y cerrarles la publicación por dejarles sin un centavo de dolar ya que esto más que libertad de prensa es libertinaje, que no es lo mismo.

Saludos.

edito: además es que me pierdo, ¿no se suponía que en EEUU no tenían la obligación de informar al estado quién poseía un arma?¿tienen entonces la obligación de informar sobre las licencias? que diferencia tan sutil ¿verdad? estaré equivocado, o no.

Hasta ayer teníamos aqui al tralali ese o a su hermano gemelo....

tuareg escribió:Hasta ayer teníamos aqui al tralali ese o a su hermano gemelo....

No seas malo, a lo mejor era el escribiente (por llamarlo educadamente) de A.R.Q.

tuareg escribió:Hasta ayer teníamos aqui al tralali ese o a su hermano gemelo....

Y que cansino era el tío, parecía que le habían dado cuerda...
A los que han publicado los datos de los poseedores de armas ya les han dado su merecido, un periódico digital ha publicado donde viven.