Isidoro_Garcia escribió:Como siempre demostramos girar en torno a una dualidad que se fundamente nada mas y nada menos que en nuestro propio interés ...
Por un lado tenemos a una cantera de personas que usan el anonimato de la red para abiertamente delinquir a sus anchas (timadores, falsos menores de edad, censores, enfermos mentales, o sea se, HDP de toda condición y signo) ¿no seria el mundo un poco mas seguro si pudiéramos controlar a esta gente o al menos supieran que pueden ser contrlados? evidentemente si ... Ese temor e inclusión de programas de crontol parental, que , son ineficaces (de hecho a que sigue pasando lo mismo) por que se necesitan buscar soluciones en otro terreno (el que nos ocupa), ese post amargo de condena por que un desalmado te a timado el dinero que te a costado ganar, suma, el descontento de que la policia no puede hacer nada (por desamparo legal). Pillar a alguien si vende armas ilegalmente (cosa que a foros como este beneficia). A resumidas cuentas seria una buena reforma para todos sin ninguna duda.
Si haces un buen uso de la red ¿cual es el problema? ... Que problema hay de que tu identidad pueda ser sabida si de nada importa, es decir, te portas como toca ...
Es algo incoherente todo esto ... Por un lado no paramos de quejarnos de lo "libre" que es la red ... De que cualquiera puede joderte, timarte, agredirte o males mayores ...Y si sacan una norma para precisamente evitar todo esto, la gente se alza en armas ...
Si digo la verdad prefiero morir de pie que vivir de rodillas ... Aunque mi identidad se pueda saber si me gustaria que se aprobara una ley como esta .... en vez de sidne, anonymous, o chorradas varias ...
Un saludo
Hectorvillajos escribió:Si se articula para evitar delitos y para frenar a los que creen que la libertad de expresión consiste en "digo lo que me dá la gana", me parece PERFECTO.
czzkm17hmr escribió:Todos los recortes de libertad y todas las intromisiones del Estado en la vida de los ciudadanos siempre se llevan a cabo bajo la premisa de la seguridad. Como dijo no se quien "el que renuncia a la libertad a cambio de un poco de seguridad no merece ni libertad ni seguridad"
Hectorvillajos escribió:czzkm17hmr escribió:Todos los recortes de libertad y todas las intromisiones del Estado en la vida de los ciudadanos siempre se llevan a cabo bajo la premisa de la seguridad. Como dijo no se quien "el que renuncia a la libertad a cambio de un poco de seguridad no merece ni libertad ni seguridad"
Pues nada, que impere la anarquía y que cada uno haga en la red lo que le salga de los mismísimos.
czzkm17hmr escribió: Pero controlar internet y a todo el que se mueve por la red es un caramelo al que pocos gobiernos renunciarian si tuvieran la ocasion.
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 125 invitados
