Foro de Armas.es

_Grillo_ escribió:Normal eres catalan y vives en una colonia de catalanes renegados.
Eso debe ser una odisea diaria.

es lo que hay jejeje

Sniper7 escribió:A mi lo que no me gusta de esa presentación es que en lugar de representar al imperio español parece que solo representa a una especie de "imperio castellano". El imperio español no fué solo cosa de castellanos sino de todos los españoles y según esta presentación parece como si solo los castellanos fuesen españoles ya que al final de la presentación solamente castilla aparece coloreada como territorio español, como si solo ella fuese España y las demás no fuesen regiones españolas sino colonias. ¿Y por qué no puede quedar coloreada Galicia en lugar de Castilla como si solo Galicia fuese España? O en lugar de Galicia, pues Andalucía, Valencia, Aragón... etc ¿O es que los castellanos son "más españoles" y los demás no lo somos? Yo soy gallego y soy tan español como un castellano.

Es que el imperio español fue fundamentalmente una conquista castellana. Tambien hubo un imperio aragones pero centrado en el mediterraneo y de mucha menor extensión.
Pero estoy totalmente de acuerdo en que España es todas y cada una de las regiones de España y si te ofendió la presentación por que no eres castellano...... entonces te doy mi enhorabuena y te mando un emotivísimo abrazo por pensar como piensas y tener la valentía de mantener la igualdad de españolidad entre gallegos y castellanos.......OLEEE

Robertomartin escribió:

Sniper7 escribió:A mi lo que no me gusta de esa presentación es que en lugar de representar al imperio español parece que solo representa a una especie de "imperio castellano". El imperio español no fué solo cosa de castellanos sino de todos los españoles y según esta presentación parece como si solo los castellanos fuesen españoles ya que al final de la presentación solamente castilla aparece coloreada como territorio español, como si solo ella fuese España y las demás no fuesen regiones españolas sino colonias. ¿Y por qué no puede quedar coloreada Galicia en lugar de Castilla como si solo Galicia fuese España? O en lugar de Galicia, pues Andalucía, Valencia, Aragón... etc ¿O es que los castellanos son "más españoles" y los demás no lo somos? Yo soy gallego y soy tan español como un castellano.

Es que el imperio español fue fundamentalmente una conquista castellana. Tambien hubo un imperio aragones pero centrado en el mediterraneo y de mucha menor extensión.
Pero estoy totalmente de acuerdo en que España es todas y cada una de las regiones de España y si te ofendió la presentación por que no eres castellano...... entonces te doy mi enhorabuena y te mando un emotivísimo abrazo por pensar como piensas y tener la valentía de mantener la igualdad de españolidad entre gallegos y castellanos.......OLEEE

Gracias, pero no estoy de acuerdo. No fué una conquista castellana sino de toda España ¿O crees que en los tercios no había soldados de otras regiones como gallegos, andaluces... etc? Hernán Cortés creo que era extremeño, por ejemplo. Es cierto que entonces todos esos territorios estaban bajo la administración de la corona de Castilla pero para un gallego no tiene nada que ver tener a un rey castellano con ser castellano.

rafaelgmipsc escribió:Esto es lo que hubo a partir de la fecha en que se inicia la representación, si empezara en la Reconquista, solo estaría Asturias como mancha roja inicial. A partir de entonces empezó a crecer ¡eh!

Pero no tiene nada que ver. Tras la invasión musulmana, Asturias era la ÚNICA región que se mantenía verderamente española, las demás ya no eran españolas sino musulmanas y hasta que no acabó la reconquista las demás regiones no volvieron a ser España. A mi me parece logico que en muchos mapas de historia Asturias sea la única región que aparece española, porque en ese momento es cierto que era el único territorio español. El resto estaba conquistado por un enemigo extranjero y se reconquistó desde el pequeño bastión que resistía.

albertobc escribió:Sniper7 sinceramente yo he pegado esta presentación (que te aseguro que mia no es)porque me pareció original la idea de plasmar la evolución de las posesiones españolas a lo largo de la historia.
Siento que te hayas molestado tanto por el final...obviamente estas más sensible al respecto que otros foreros que no tenemos que oir esas sandeces de que si los madrileños... pero...¿de verdad te has parado a pensar en una hipotética y a la vez estrategica evolución de la historia?
Yo reconozco que soy bastante pesimista con todo esto, creo que los españoles tenemos un gen extra de autodestrucción que cada vez se va desarrollando más y más.
Mira la que le han montado hoy a tu presidente en Santiago de Compostela por querer que se aprenda tanto castellano como galego en las escuelas...

Luchemos por unir a España y no por crear polémica y enfrentamientos.España es una maravilla a la que la están envenenando poco a poco y cuando se quiera dar cuenta será demasiado tarde para reaccionar.
VIVA ESPAÑA

Si, eso también lo pensé. Las diapositivas resumen perfectamente el envenenamiento y caída de nuestra nación en los últimos siglos pero este aspecto no lo comenté porque eso ya era evidente y todos os habíais dado cuenta, lo que critiqué fué lo otro porque ví que nadie se había fijado. No pienses que te criticaba a ti, ya se que no lo hiciste con mala intención, criticaba al autor original.
Y finalmente añado una cosa: El mayor problema de España no es que los separatistas hagan ruido, sino que los patriotas se queden en silencio.


Un saludo.

Sniper7 escribió: El mayor problema de España no es que los separatistas hagan ruido, sino que los patriotas se queden en silencio.

Efectívamente, no podemos tragar y tragar, primero porque le damos alas y segundo porque nos están bebiendo por sopa.

Sin ánimo de polemizar simplemente indicarte que cuando digo conquista castellana me refiero a conquista del reino de Castilla imperante en la época y englobabaría a la actual castilla, andalucía, galicia,extremadura etc....Por esta razón es falso que Castilla sojuzgara a Galicia ya que ambas regiones formaban parte del mismo reino. El actual sentimiento territorial de gallego o andaluz no existía entonces y todos se consideraban castellanos si bien, lógicamente, amaban sus respectivos pueblos de origen. Hoy en día han sido los nacionalismos los que han intentado manipular la historia en beneficio propio y a costa de separarnos.

El asunto de la pérdida del imperio está muy estudiado y se debe en gran parte al tremendisimo esfuerzo que el reino de Castilla soportó al mantener por ejemplo a los tercios que tu mencionas en guerras en media europa durante 300 años y que en general no beneficiaron directamente a castilla.

Los tercios fueron el ejercito más victorioso posiblemente de la historia de la humanidad en directa rivalidad con las legiones romanas y durante casi 300 años no perdieron una batalla digna de mención gracias a la genialidad de Gonzalez de Cordaba ( su fundador) y por supuesto que hubo grandes soldados de todas las regiones.

En cuanto al comentario de que en tiempos de la invasión arabe Asturias era la única zona española permiteme que te corrija pues el hecho de que otras regiones estuvieran ocupadas no les quitaba su españolidad.....

Gracias FERARRFE

Robertomartin estoy de acuerdo contigo en todo salvo con el último párrafo. Si una región es invadida por una potencia extranjera y un habitante suyo se queda a vivir en ella como si nada pasara, pues para mi ese tipo es un traidor. Si se queda para organizar una resistencia como los héroes del 2 de mayo, eso es otra cosa, pero si se queda a vivir tan pancho y todo le da igual, pues para mi ese tipo ya ha renunciado voluntariamante a su nacionalidad. Cuando España fué invadida muchos habitantes de esas regiones huyeron al norte y otros se quedaron pero para colaborar más tarde con los reinos del norte (Los llamados mozárabes) pera mi esos tipos si se comportaron como auténticos españoles pero los que se quedaron dentro del territorio conquistado y luego incluso colaboraron con los invasores, pues para mi fueron unos cabrones y me alegro de que luego fuesen expulsados. Por eso digo que Asturias en ese momento era la única región española, porque allí se concentraron todos los que resistían (También podríamos contar los Pirineos, Vascongadas o Cantabria que también resistieron o incluso también Galicia pero no vamos a entrar en tanto detalle)

Lo que quiero decir, es que para mi solo es español quien se lo merece, no quien tiene el DNI español. Espero no crear polémica pero es mi opinión. Un saludo a todos.

FERARRFE escribió:

Sniper7 escribió: El mayor problema de España no es que los separatistas hagan ruido, sino que los patriotas se queden en silencio.

Efectívamente, no podemos tragar y tragar, primero porque le damos alas y segundo porque nos están bebiendo por sopa.

de todo lo que se ha dicho me quedo con esto

Pero no tiene nada que ver. Tras la invasión musulmana, Asturias era la ÚNICA región que se mantenía verdaramente española, las demás ya no eran españolas sino musulmanas y hasta que no acabó la reconquista las demás regiones no volvieron a ser España. A mi me parece logico que en muchos mapas de historia Asturias sea la única región que aparece española, porque en ese momento es cierto que era el único territorio español. El resto estaba conquistado por un enemigo extranjero y se reconquistó desde el pequeño bastión que resistía.
Sniper7


Español es una nacionalidad como gabacho o inglés. Musulmán es el que pertenece a la religión musulmana . Como cristiano el que sigue las enseñanzas de Jesucristo.

Entiendo que España fue musulmana desde el 711 en que Tarik pasó el estrecho y se quedó , hasta 1492 en que los reyes católicos conquistaron el reino de Granada y aún mucho después (moriscos) .

Unos 782 años,mas de siete siglos, se considera que España fue musulmana y los españoles que durante esas centurias vivieron en España eran musulmanes . Musulmanes españoles.

Una conquista que dura mas de setecientos años sería muy larga y costosa y no nos hubiera dejado la Alhambra , los sistemas de riego,el Tribunal de las Aguas , multitud de palabras de origen árabe,Médicos como Albucasis cuyos escritos médicos fueron usados durante toda la edad Media en Europa,Abu Muhammad Abdallah Ibn Ahmad Ibn al-Baitar Dhiya al-Din al-Malaqi , botánico,y malagueño, como mi amigo Tiroalplasta del que usufructo una carabina del 22,artistas,filósofos,la Torre del Oro ,Mezquitas como la de Córdoba ,la aljafarería de Zaragoza ,Los baños del Almirante en Valencia,numerosos nombres de poblaciones , una enorme cultura española , musulmana española.

De la en gran parte que procedemos .

Todo esto y mucho mas les debemos a musulmanes españoles que durante mas de SIETE , 7 siglos construyeron en su España , nuestra España ,una parte muy importante de lo que hoy somos los españoles cristianos , musulmanes ,judíos o de cualquier otra religión . Y de los ateos.

psanta escribió:
Entiendo que España fue musulmana desde el 711 en que Tarik pasó el estrecho y se quedó hasta 1492 en que los reyes católicos conquistaron el reino de Granada .

Unos 782 años,mas de siete siglos, se considera que España fue musulmana y los españoles que durante esas centurias vivieron en España eran musulmanes . Musulmanes españoles.

A ver Psanta, España no era musulmana, había musulmanes (los invasores) y judíos, cristianos... en el norte los moros ni vivían, sólo hacían una razzia de tanto en tanto para recaudar (por ejemplo almanzor se trajo las campanas de la catedral de santiago, donde no creo que se celebrara nada musulmán)

Estaban los mozárabes (cristianos que vivían en el Al-Andalus)
Y los muladíes o cerdos, cristianos convertidos al Islam

Así que no nos des mas clases de educación para la ciudadanía...

Vale .

En el norte no vivían por que no cabían.

psanta escribió:En el norte no vivían por que no cabían.

No, porque en el sur se vive mejor

litomac escribió:

psanta escribió:En el norte no vivían por que no cabían.

No, porque en el sur se vive mejor

o es que era mas cara

litomac escribió:

psanta escribió:En el norte no vivían por que no cabían.

No, porque en el sur se vive mejor

Y como decía Raffaella Carrá, para hacer bien el amor hay que venir al sur.......

FERARRFE escribió:

litomac escribió:

psanta escribió:En el norte no vivían por que no cabían.

No, porque en el sur se vive mejor

Y como decía Raffaella Carrá, para hacer bien el amor hay que venir al sur.......

O sea FER, que los moros lo hacían mejor.... "las mil y una noches"
de la España no española, así lo hace pensar. ¿Cómo deja esto a los que no eran-somos-o éramos- árabes?

Por eso reconquistaron porque estaban demasiado "entretenidos" los del sur

Musulmanes, españoles musulmanes , no árabes .
Nacidos en España durante setecientos y pico de años.

psanta escribió:Musulmanes, españoles musulmanes , no árabes .
Nacidos en España durante setecientos y pico de años.

Me ha dado escalofríos leer eso
Nacerían en la península ibérica en Al-Andalus o algún jodido reino taifa, no en España..

Y por cierto, ni musulmanes ni árabes, MOROS!!!