Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 8344
- Registrado: 25 Dic 2007 01:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
BRUNOCOM escribió:.
Pero acoso del hombre a las mujeres
Seguro las ve la policía como "fuerzan" a un varón para bajarle los pantalones y se descojonan , porque "no es lo mismo"
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Feminazi demanda a socorrista que la salvó de ahogarse por tocarla sin su consentimiento:
https://www.mediavida.com/foro/feda/fem ... rse-556873
"Los hechos ocurrieron la tarde de ayer en Miami Beach, Florida. Edward Armstrong, salvavidas del hotel Radisson, entró a rescatar a la mujer sin solicitar su consentimiento para tocarla, debido a la prisa con la que actuó al verla a punto de morir. (...)
Añadió que no podía creer que estuviera viva, sentía angustia y dolor, pero lo que más sentía era un gran disgusto. “Me disgustó que este hombre se tomara la libertad de tocar mi cuerpo de ese modo. De tomarme a la fuerza y llevarme hacia la dirección que él decidió por mí. Se sintió en derecho de tomar posesión de mi cuerpo inconsciente y arrastrarlo hacia la superficie como si quisiera entablar coito acuático”.
Ahora, Edward está siendo demandado por violación. “Porque lo que me hizo es la definición de violación: Impuso su poder patriarcal sobre mí y dispuso de mi cuerpo sin consultarme. De acuerdo, me salvó la vida. Pero si vamos a estar disculpando violadores solo porque hacen algo bueno lo único que estamos haciendo es promover la cultura de la violación”.
https://www.mediavida.com/foro/feda/fem ... rse-556873
"Los hechos ocurrieron la tarde de ayer en Miami Beach, Florida. Edward Armstrong, salvavidas del hotel Radisson, entró a rescatar a la mujer sin solicitar su consentimiento para tocarla, debido a la prisa con la que actuó al verla a punto de morir. (...)
Añadió que no podía creer que estuviera viva, sentía angustia y dolor, pero lo que más sentía era un gran disgusto. “Me disgustó que este hombre se tomara la libertad de tocar mi cuerpo de ese modo. De tomarme a la fuerza y llevarme hacia la dirección que él decidió por mí. Se sintió en derecho de tomar posesión de mi cuerpo inconsciente y arrastrarlo hacia la superficie como si quisiera entablar coito acuático”.
Ahora, Edward está siendo demandado por violación. “Porque lo que me hizo es la definición de violación: Impuso su poder patriarcal sobre mí y dispuso de mi cuerpo sin consultarme. De acuerdo, me salvó la vida. Pero si vamos a estar disculpando violadores solo porque hacen algo bueno lo único que estamos haciendo es promover la cultura de la violación”.
- CX4_STORM
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 3161
- Registrado: 07 Ago 2012 18:14
- Ubicación: Donde me dejen estar
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Eso es un bulo, lo pone en la misma web del enlace..... Pero tal y como van las cosas, no me extrañaría que pasase algo parecido en un fururo muy cercano.
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
CX4_STORM escribió:Eso es un bulo, lo pone en la misma web del enlace..... Pero tal y como van las cosas, no me extrañaría que pasase algo parecido en un fururo muy cercano.
Uy, pues yo me lo tragué enterito.
- CX4_STORM
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 3161
- Registrado: 07 Ago 2012 18:14
- Ubicación: Donde me dejen estar
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Hoplon escribió:CX4_STORM escribió:Eso es un bulo, lo pone en la misma web del enlace..... Pero tal y como van las cosas, no me extrañaría que pasase algo parecido en un fururo muy cercano.
Uy, pues yo me lo tragué enterito.
Tranquilo, a todos nos la cuelan de vez en cuando.
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 8344
- Registrado: 25 Dic 2007 01:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Hoplon escribió:CX4_STORM escribió:Eso es un bulo, lo pone en la misma web del enlace..... Pero tal y como van las cosas, no me extrañaría que pasase algo parecido en un fururo muy cercano.
Uy, pues yo me lo tragué enterito.
Normal, estas feminazis son capaces de eso y de más las muy..........................
Las denuncias en Madrid por acoso se han triplicado este año en relación al año pasado, dijeron ayer en Telemadrid, así que me imagino que algunas denuncias serán de "ese tipo" surrealista total.
- BRUNOCOM
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2609
- Registrado: 01 Abr 2007 09:01
- Ubicación: CADIZ , CIUDAD TRIMILENARIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
IGUALDAD, ¿DONDE ESTAS ?
- Komprasman
- 505 Gibbs
- Mensajes: 34499
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Hoplon escribió:Feminazi demanda a socorrista que la salvó de ahogarse por tocarla sin su consentimiento:
https://www.mediavida.com/foro/feda/fem ... rse-556873
"Los hechos ocurrieron la tarde de ayer en Miami Beach, Florida. Edward Armstrong, salvavidas del hotel Radisson, entró a rescatar a la mujer sin solicitar su consentimiento para tocarla, debido a la prisa con la que actuó al verla a punto de morir. (...)
Añadió que no podía creer que estuviera viva, sentía angustia y dolor, pero lo que más sentía era un gran disgusto. “Me disgustó que este hombre se tomara la libertad de tocar mi cuerpo de ese modo. De tomarme a la fuerza y llevarme hacia la dirección que él decidió por mí. Se sintió en derecho de tomar posesión de mi cuerpo inconsciente y arrastrarlo hacia la superficie como si quisiera entablar coito acuático”.
Ahora, Edward está siendo demandado por violación. “Porque lo que me hizo es la definición de violación: Impuso su poder patriarcal sobre mí y dispuso de mi cuerpo sin consultarme. De acuerdo, me salvó la vida. Pero si vamos a estar disculpando violadores solo porque hacen algo bueno lo único que estamos haciendo es promover la cultura de la violación”.
Estamos buenos, por mí que sea pasto de los panchitos y otros peces pequeñitos pero que algo tienen que comer aunque no tenga cerebro, hay que se joder.
Buenas tardes y saludos cordiales menos para esta mema.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
dumonde escribió:Ahora sí que sí:
https://www.eldiario.es/politica/Supremo-agravante-genero-aplicarse-relacion_0_838166836.html
También recoge la sentencia que se aplicará la agravante de parentesco, no sólo si existe una relación actual, sino si ha existido en cualquier momento del pasado.
Si yo fuera una mujer con ganas de amargarle la vida a un exnovio, iría a esperarle a la salida del trabajo, y sólo con que me dirigiera la palabra, aunque fuera para decir "buenas tardes", lo denunciaría, solo con mi palabra, por violencia de género y agravante de parentesco.
La de dinero que se podría ganar con esto chantajeando a ex, conocidos, amigos, y meros transeuntes: igual me opero para cambio de sexo y luego me dedico a vivir del tema.
- fierabras
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4153
- Registrado: 11 Sep 2014 15:40
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
El feminismo a la enésima potencia.
Por esto que se ve en el vídeo:
Le denuncian las de femen por abusos sexuales, vamos, por magrearle una teta, dicen ...
https://www.larazon.es/espana/acusan-al ... IH20638365
"Acusan al líder de Falange de abusar sexualmente de una de las activistas de Femen"
Me parece a mi que fue un tocamiento accidental. Vamos, que uno cuando se pone a catar esos atributos femeninos lo hace de otra forma.
Debieron pasar frío las pobres ese día ¿no?
Por esto que se ve en el vídeo:
Le denuncian las de femen por abusos sexuales, vamos, por magrearle una teta, dicen ...
https://www.larazon.es/espana/acusan-al ... IH20638365
"Acusan al líder de Falange de abusar sexualmente de una de las activistas de Femen"
Me parece a mi que fue un tocamiento accidental. Vamos, que uno cuando se pone a catar esos atributos femeninos lo hace de otra forma.
Debieron pasar frío las pobres ese día ¿no?
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17282
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
- Komprasman
- 505 Gibbs
- Mensajes: 34499
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
¿Y dentro de la pareja qué son, caricias intensas o amores que matan?.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
- fierabras
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4153
- Registrado: 11 Sep 2014 15:40
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Merece la pena leer este artículo de Perez Reverte, relacionado en cierta forma con la temática de este tema:
https://www.zendalibros.com/la-profesora-osaka/
"Pues eso. Resulta que mi amigo Manolo leyó ayer que los príncipes de Disney, los guaperas que besaron a Blancanieves y a la Bella Durmiente para despertarlas del sueño mágico, eran unos agresores sexuales de tomo y lomo. Leyó eso, como digo, conclusión extraída por una profesora de no sé qué universidad –la de Osaka, me parece– y comprendió, el infeliz, que engañado había vivido hasta hoy, Sancho. Porque el principito que besa a una principita encantada no lo hace, como él creía, para liberarla del maleficio, sino porque es hombre y como tal no puede tener buenas intenciones; y porque, por mucho que se tire el pegote de salvarla, en el fondo lo que quiere es pillar cacho. Y además, el fin no justifica los medios.
Porque a ver, razonemos. Como la moza está dormida, no hay manera de que dé su consentimiento. Y eso sitúa ante un imposible metafísico: sin consentimiento previo, nadie puede besar. Así que es preferible que el príncipe vaya a mamarla a Parla, y nadie bese a la moza, y ésta siga dormida hasta dar un consentimiento que sólo puede dar despierta. Pues que ronque y se fastidie, oyes. Haberte comido un plátano en vez de una manzana, guapi. Porque, bien mirado, ser felices y yantar perdices, por bonito que suene, no puede lograrse a costa de una agresión sexual. Ese beso robado y todo el cuento en general, dice la profesora, son una incitación directa a la violencia sexual, hasta el punto de que relatos como ese, o sea, casi todos, son perniciosos para los niños y deberían prohibirse en la escuela, en el cine y en todas partes. O sea, quemarlos.
Y así, con ese mal rollo en la cabeza, se acostó Manolo anoche y se despierta de madrugada junto a ese pedazo de señora con la que tiene la suerte de compartir lecho estos días, o estos años, o toda la vida, según de qué Manolo se trate. Y como hay algo de luz que entra por la ventana, se la queda mirando mientras la oye respirar y piensa que nunca está tan guapa como a estas horas, dormida, tibia, con esa carne estupenda relajada y cálida, el pelo revuelto en la almohada, la boca entreabierta. Para comérsela, o sea. Sin pelar. Y, bueno, como Manolo es fulano de normal constitución y gustos clásicos, siente el estímulo lógico en tales casos, y la carne, por decirlo de un modo perifrástico, reclama lo natural –todavía no han logrado convencerlo, aunque todo llegará, de que tampoco eso es natural–. Así que se dispone a besarla. Pero de pronto se acuerda de Blancanieves, la Bella Durmiente y la profesora de Osaka y piensa: la cagaste, Burlancaster.
El caso es que Manolo inspira hondo, se levanta de la cama y se debate con su conciencia en pijama y descalzo por el dormitorio –a riesgo de agarrar una neumonía–. Mira, duda, vuelve a mirar esa estupenda forma de mujer bajo la colcha, y vuelve a dar otra vuelta blasfemando en arameo. No puedo ser tan miserable, se reprocha. No puedo arrimar candela por las buenas. Tengo que despertarla antes, para que no sea agresión sexual no consentida. Hola, mi amor, buenos días. ¿Te apetece que te haga un homenaje, y viceversa? ¿No te sentirás violentada en tu libertad? ¿Y en tu igualdad? ¿Y en tu fraternidad?
La verdad es que no lo ve claro. Ni de coña. La profesora de Osaka lo ha hecho polvo. La bella durmiente sigue dormida, y a lo mejor hasta despertarla sin beso, tocándole un hombro, también es agresión sexual. Atenta contra su libertad de dormir cuanto le salga del chichi. Manolo se ve, o sea, como los babosos príncipes de los cuentos. Fuma un pitillo para tranquilizarse, vuelve a pasear por la habitación –la neumonía está a punto de caramelo–, se para de nuevo a mirarla. La verdad es que está guapa que se rompe, piensa. Se acerca con cautela y la destapa un poco. El camisón de seda se ha movido y se le ve una teta –o como se diga ahora– preciosa, espléndida, gloriosa. La carne pecadora acucia a Manolo de nuevo. Pero se acuerda otra vez de la de Osaka, así que, en un acto de voluntad admirable, va al cuarto de baño y se da una ducha fría, por no hacerse otra cosa. Sale tiritando, se pone otra vez el pijama y se mete en la cama, orgulloso de sí mismo. Pero como está aterido y ella sigue tibia que te mueres, se pega a su cuerpo cálido. Entonces ella se vuelve hacia él, dormida aún, y a tientas, en sueños todavía, le pone una mano en plena bisectriz y murmura «cariño». Y, bueno. Manolo ignora si está soñando con él o con George Clooney, pero le da igual. Porque ese es el momento exacto en que a la profesora de Osaka le dan mucho por el sake."
https://www.zendalibros.com/la-profesora-osaka/
"Pues eso. Resulta que mi amigo Manolo leyó ayer que los príncipes de Disney, los guaperas que besaron a Blancanieves y a la Bella Durmiente para despertarlas del sueño mágico, eran unos agresores sexuales de tomo y lomo. Leyó eso, como digo, conclusión extraída por una profesora de no sé qué universidad –la de Osaka, me parece– y comprendió, el infeliz, que engañado había vivido hasta hoy, Sancho. Porque el principito que besa a una principita encantada no lo hace, como él creía, para liberarla del maleficio, sino porque es hombre y como tal no puede tener buenas intenciones; y porque, por mucho que se tire el pegote de salvarla, en el fondo lo que quiere es pillar cacho. Y además, el fin no justifica los medios.
Porque a ver, razonemos. Como la moza está dormida, no hay manera de que dé su consentimiento. Y eso sitúa ante un imposible metafísico: sin consentimiento previo, nadie puede besar. Así que es preferible que el príncipe vaya a mamarla a Parla, y nadie bese a la moza, y ésta siga dormida hasta dar un consentimiento que sólo puede dar despierta. Pues que ronque y se fastidie, oyes. Haberte comido un plátano en vez de una manzana, guapi. Porque, bien mirado, ser felices y yantar perdices, por bonito que suene, no puede lograrse a costa de una agresión sexual. Ese beso robado y todo el cuento en general, dice la profesora, son una incitación directa a la violencia sexual, hasta el punto de que relatos como ese, o sea, casi todos, son perniciosos para los niños y deberían prohibirse en la escuela, en el cine y en todas partes. O sea, quemarlos.
Y así, con ese mal rollo en la cabeza, se acostó Manolo anoche y se despierta de madrugada junto a ese pedazo de señora con la que tiene la suerte de compartir lecho estos días, o estos años, o toda la vida, según de qué Manolo se trate. Y como hay algo de luz que entra por la ventana, se la queda mirando mientras la oye respirar y piensa que nunca está tan guapa como a estas horas, dormida, tibia, con esa carne estupenda relajada y cálida, el pelo revuelto en la almohada, la boca entreabierta. Para comérsela, o sea. Sin pelar. Y, bueno, como Manolo es fulano de normal constitución y gustos clásicos, siente el estímulo lógico en tales casos, y la carne, por decirlo de un modo perifrástico, reclama lo natural –todavía no han logrado convencerlo, aunque todo llegará, de que tampoco eso es natural–. Así que se dispone a besarla. Pero de pronto se acuerda de Blancanieves, la Bella Durmiente y la profesora de Osaka y piensa: la cagaste, Burlancaster.
El caso es que Manolo inspira hondo, se levanta de la cama y se debate con su conciencia en pijama y descalzo por el dormitorio –a riesgo de agarrar una neumonía–. Mira, duda, vuelve a mirar esa estupenda forma de mujer bajo la colcha, y vuelve a dar otra vuelta blasfemando en arameo. No puedo ser tan miserable, se reprocha. No puedo arrimar candela por las buenas. Tengo que despertarla antes, para que no sea agresión sexual no consentida. Hola, mi amor, buenos días. ¿Te apetece que te haga un homenaje, y viceversa? ¿No te sentirás violentada en tu libertad? ¿Y en tu igualdad? ¿Y en tu fraternidad?
La verdad es que no lo ve claro. Ni de coña. La profesora de Osaka lo ha hecho polvo. La bella durmiente sigue dormida, y a lo mejor hasta despertarla sin beso, tocándole un hombro, también es agresión sexual. Atenta contra su libertad de dormir cuanto le salga del chichi. Manolo se ve, o sea, como los babosos príncipes de los cuentos. Fuma un pitillo para tranquilizarse, vuelve a pasear por la habitación –la neumonía está a punto de caramelo–, se para de nuevo a mirarla. La verdad es que está guapa que se rompe, piensa. Se acerca con cautela y la destapa un poco. El camisón de seda se ha movido y se le ve una teta –o como se diga ahora– preciosa, espléndida, gloriosa. La carne pecadora acucia a Manolo de nuevo. Pero se acuerda otra vez de la de Osaka, así que, en un acto de voluntad admirable, va al cuarto de baño y se da una ducha fría, por no hacerse otra cosa. Sale tiritando, se pone otra vez el pijama y se mete en la cama, orgulloso de sí mismo. Pero como está aterido y ella sigue tibia que te mueres, se pega a su cuerpo cálido. Entonces ella se vuelve hacia él, dormida aún, y a tientas, en sueños todavía, le pone una mano en plena bisectriz y murmura «cariño». Y, bueno. Manolo ignora si está soñando con él o con George Clooney, pero le da igual. Porque ese es el momento exacto en que a la profesora de Osaka le dan mucho por el sake."
- Komprasman
- 505 Gibbs
- Mensajes: 34499
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
Don Arturo siempre genial.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
- lupuslupus
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2223
- Registrado: 06 Abr 2012 20:23
- Ubicación: Pamplona
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
fierabras escribió:El feminismo a la enésima potencia.
Por esto que se ve en el vídeo:
Le denuncian las de femen por abusos sexuales, vamos, por magrearle una teta, dicen ...
https://www.larazon.es/espana/acusan-al ... IH20638365
"Acusan al líder de Falange de abusar sexualmente de una de las activistas de Femen"
Me parece a mi que fue un tocamiento accidental. Vamos, que uno cuando se pone a catar esos atributos femeninos lo hace de otra forma.
Debieron pasar frío las pobres ese día ¿no?
Bueno tu verás lo que quieras ver.
Pero que va derecho a cogerle la teta ..........
Re: Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
No tenía por qué empujarla, ya la tenía sujeta el policía.
Con guante, poco debió sentir; pero no hacía falta que la tocara.
Por otra parte, si es ella la que se echa encima de gente con los pechos al aire y tienen que sujetarla no va a poder decir luego que se los han tocado. Salvo que eso sea precisamente lo que busca, empujar a alguien con los pechos desnudos, y luego decir que el contacto, que ella ha provocado, fue un abuso sexual: ahí existe más maquiavelismo del que parece a primera vista.
Ya puestos, que el policía denuncie que una señora le ha restregado unos senos por la pechera.
Con guante, poco debió sentir; pero no hacía falta que la tocara.
Por otra parte, si es ella la que se echa encima de gente con los pechos al aire y tienen que sujetarla no va a poder decir luego que se los han tocado. Salvo que eso sea precisamente lo que busca, empujar a alguien con los pechos desnudos, y luego decir que el contacto, que ella ha provocado, fue un abuso sexual: ahí existe más maquiavelismo del que parece a primera vista.
Ya puestos, que el policía denuncie que una señora le ha restregado unos senos por la pechera.
Última edición por Hoplon el 22 Nov 2018 22:59, editado 1 vez en total.
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 121 invitados