Foro de Armas.es

Si unas fotos al lado de nuestros democráticos líderes occidentales sirven para edulcorar o para quitar hierro a unos personajes que no son más que unos sátrapas orientales, reyes de países con costumbres medievales supongo que también servirán para hacer lo propio con otros personajes históricos.

Me acuerdo de uno que había por aquí, en la época de la ley de vagos y maleantes, de cuando las monjas y los curas mandaban, de cuando las mujeres "se bañaban vestidas" como se ha dicho por ahí y no podían hacer nada sin la autorización de su marido ...









Adenauer, De Gaulle, Eisenhower, Nixon ...

No debía ser para tanto lo del Régimen y su excelencia el Caudillo, Generalísmo vencedor de la Cruzada por la gracia de Dios, único líder occidental que ganó al comunismo nacional e internacional en el campo de batalla, etc, etc, etc no entiendo las "fobias" que se le tienen, si se hizo fotos, se entrevistó y tuvo y tuvimos relaciones con todos los líderes democráticos en sus cuarenta y tantos años de régimen ...

Si, ciertamente es difícil rebatir un argumento sobre el precio de las sardinas cuando una de las partes se pone a hablar de manzanas, en fin, inshal.lha.

Si ya lo dice un proverbio árabe: "Los ojos no sirven de nada a un cerebro ciego".

Creo que se hablaba de pañuelos, en Arabia Saudí si una mujer sale a la calle con un pañuelo cubriéndole el cabello, la colmaran de piedras, y no preciosas precisamente. Países donde el pañuelo es obligatorio(o practicamente) para sus ciudadanos son Marruecos, Tunez, Mali, Mauritania, Senegal, Egipto, Sudán del Norte, Burkina-Faso, Niger, Chad, Jordania, Pakistán, Indonesia, Turquia,etc. Y no son precisamente países ricos en recursos energéticos, así que argumentos "manzaneros", los justos.

Uno, lee y ve cada majadería según las cuales, el propio T. E. Lawrence debía ser un racista xenófobo e islamófobo, basta con leer su libro "Los siete pilares de la sabiduría" y comparar sus experiencias con los comportamientos actuales de la misma población, así como su "evolución" en derechos sociales y civiles.

Naguib Malifuz, Salman Rushdie, Aziz Nesin, Kamel Daoud, entre otros cientos, son algunos de los escritores que han sido condenados a muerte (fatwa), algunos de ellos han sido heridos en atentados personales, ¿son xenofobos?, otros como Raif Badawi. Yo, antes de soltar alguna gansada aconsejaría leer a Daoud.
Otros como Raif Badawi, "solo" han sido condenados a penas de cárcel y azotes, por el terrible delito de manifestarse públicamente como ateo, primero 7 años de prisión y 600 latigazos, como la comunidad internacional protestó, se elevó a 10 años de prisión y 1.000 latigazos, a razón de 50 cada viernes (dia de oración) hasta cumplir la sentencia.

¿Somos nosotros los intolerantes?.

Para quien tenga tiempo y verdadero interés, le aconsejo leer la siguiente entrevista a Orianna Fallacci, quien muchos años atrás, ya alertaba de lo que se venía encima.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/15/cultura/1158304138.html

Garrulismo ilustrado (definición libre):

Percepción engañosa de la realidad, según la cual un insigne ignorante cree tener unos conocimientos de los que carece, y desprecia sistemáticamente las opiniones fundamentadas sobre datos, realidades y estudios, cuestionando siempre la inteligencia de los que le contradicen; a falta de conocimientos reales, utiliza como argumentos tópicos, frases hechas, refranes, proverbios, etc., y cuando eso no es suficiente se inventa datos, fabula, o engaña; generalmente suele tener diversas fobias e inseguridades, culpando a otros de las mismas, lo que le hace aferrarse a objetos a través de los cuales intenta conseguir la seguridad de la que carece; como eso no funciona, tiende a acumular más y más objetos, en una espiral sin fin, sin encontrar jamás la seguridad que necesita, pues si se da la circunstancia de que alguno de su miedos desaparece, inmediatamente lo sustituye por otro, ya que dichas fobias e inseguridades se convierten en su forma de vida, y por ello no acuden al profesional adecuado para superarlas.

Que nivel, Maribel.
Lo dicho, manzanas a tuttipleni.
Aquí lo dejo yo, aprecio demasiado mi tiempo y a mis neuronas para hacerlas descender a un nivel de debate infantil.

Suele suceder que cuando los académicos y los premios nobel bajan de sus pedestales para debatir o relacionarse con el vulgo ignorante, ante lo elevado y sublime de sus profundos y elaborados razonamientos y argumentos, cargados por supuesto de verdades absolutas, no encuentren más que garrulismo e ideas simples, e incluso que encuentren divertidas y graciosas las absurdas intervenciones de sus ignorantes contrarios.

Es lo que tiene salir de sus foros habituales de Oxford, Harvard y las prestigiosas academias científicas mundiales, te encuentras con la cruda realidad, gente ignorante que tratan de pasar por ilustrados.

Pues nada, no perdáis más el tiempo que él ya os está echando de menos:

Estimados usuarios,

1* En armas.es tenemos un foro de opinión , por lo tanto son opiniones, ni verdades absolutas ni dogmas de fe. Os rogamos que el debate se lleve de manera sosegada y respetando las opiniones de otros que tienen un enfoque diferente. Todas vuestras opiniones se valoran por igual, no entremos en rencillas ni acusaciones personales, no aportan nada.


2* Ponemos todo de nuestra parte para cumplir y hacer cumplir las nomas de netiquette. No obstante entendemos que con determinados hechos concretos es difícil no hacer referencia a un sector extremista de una religión, caso que nos ocupa. Siempre desde el respeto.


3* Lo que enriquece a armas.es es la diversidad de opinión, ello es muy bueno ya que enriquece el debate.

Un cordial saludo.
Armas.es

No es sólo el tema de la religión. Pienso que es más complejo.

Me han contado bastantes fundadores del Estado de Israel, bendita sea su memoria, hablamos del año 1948 y siguientes, que estaban empezando a trabajar la tierra, en muchos casos con los bebés en los carritos, con un ojo en el horizonte y la Thompson a mano. Los palestinos, que en todo el tiempo que habían vivido ahí no habían ni soñado en tener huertas, primero les miraban como locos y les insultaban como perros y después les tiraban piedras. Parte de su enfado era que veían las mujeres judías arremangarse la ropa para no mancharse de barro y se les veían las piernas. A esa capacidad de crear kibbutzim en un erial le llaman los israelíes redimir la tierra. Muy descriptivo.

Y no quiero hablar de religión. Ojo, que tenemos observadores que nos tienen en el punto de mira. Lo digo por casos como éste y el del perro que se llevó un tiro. Van a por nosotros.

Saludos.

JW.

Aquí uno tiene que currar como un mulo por no decir como un ............. para poder llegar a final de mes ...............y a otros le parece poco con lo que podemos ayudarles .

Todas ésas fotos de los Reyes,Presidentes,etc,etc,dándoles coba a lo jeques.."Poderoso Caballero es DON DINERO"..qué sabio,el refranero español.

Respecto a la "ayuda", la "solidaridad",la "compasión",etc,etc..perooo..no eran valores de "infieles cristianos"?¿de qué se quejan ahora?

Poca compasión parecen tener sus "primitos" de Quatar,Abu-Dabi,et,etc,que nadan en el lujo más insultante y escandaloso (Ferraris,Bugattis,"Wáteres" de ORO..)y no han MOVIDO UN DEDO por sus "hermanos" Sirios.

Qué curioso esto de las religiones oye..

¡¡¡Que majo Stephen!!!

Hoy 2 Islamistas detenidos en Valladolid y Murcia.Menos mal que todavía queda un poco de "INTELIGENCIA esn este pais.Respecto a los refugiados,no vamos a decir que todos, pero como se ve en el video, son unos despotas, y unos sinvergüenzas hacia los suyos.También decir que entre ellos se estan colando islamistas,que pronto intentaran formar una celula en España, al igual que las "maras".Estad atentos porque no se sabe donde salta la liebre...

Muy aclaratorio ese vídeo, aunque fuese absolutamente previsible, ya que esa es la razón por la que prefieren ir a Alemania y a Suecia, no por la falsa proclama de seguridad personal, ya que esa la tendrían en Jordania, Líbano, Egipto, o cualquier país del entorno, donde ademas, el idioma y costumbres son los mismos, aunque ya vemos que solidaridad y petro-dolares del golfo no son compatibles.

Ayer se asesinó a un famoso caricaturista jordano (Nahed Hattar), quien hace años tenía vetado publicar en su propio país (la moderada Jordania), su terrible delito ha sido ser critico con el islamismo político y sus organizaciones. Hay que reconocer que la manifestación de protesta ha sido clamorosa (unos cientos de personas), hay que aclarar que el caricaturista era cristiano.

La gota que colmó el vaso para los seguidores de la religión de la paz, fue la siguiente viñeta:


Angelitos, es que somos tan intolerantes, deberíamos quemar nuestros museos, no comprendemos que la representación de la figura humana es ofensiva para ellos.

Si yo fuese inmigrante también intentaría ir a donde tenga mejores condiciones de vida, ¿vosotros no?. Y para eso mucho mejor Alemania que España, donde ni hay trabajo ni se le espera.

Si yo tuviera que solicitar el estatus de refugiado para que me dejen entrar, alegando persecuciones y matanzas en nuestro país, lo haría en Portugal, Francia o Andorra, lo que no haría, es solicitárselo a Australia.
Huir para salvar la vida, es algo comprensible, exigir que te mantengan en lugar de esforzarte como los locales, y exigir que se adapten a ti, en lugar de adaptarte e integrarte en tu nuevo lugar de residencia, son cosas muy distintas.

Cualquier día de estos, la comunidad de origen gallego residente en Argentina, exigirá la imposición del gallego como idioma co-oficial en dicho país, así como la obligatoriedad de saber tocar la gaita, y la sustitución del asado por el pulpo a feira como plato típico nacional. Por cierto, ¿que derechos tenían y exigían los españolitos que huyeron tras la guerra?, ¿y los de décadas después?

JordiAMX escribió:Si yo fuese inmigrante también intentaría ir a donde tenga mejores condiciones de vida, ¿vosotros no?. Y para eso mucho mejor Alemania que España, donde ni hay trabajo ni se le espera.

Y yo también lo haría JordiAMX, la pregunta es porque no lo han hecho ellos ??????????.

antares308 escribió:

JordiAMX escribió:Si yo fuese inmigrante también intentaría ir a donde tenga mejores condiciones de vida, ¿vosotros no?. Y para eso mucho mejor Alemania que España, donde ni hay trabajo ni se le espera.

Y yo también lo haría JordiAMX, la pregunta es porque no lo han hecho ellos ??????????.

Pues ni idea, no sé cómo funciona el reparto de inmigrantes entre los diferentes Estados de la UE, pero parece claro que la mayoría de los que se han jugado la vida para llegar a Europa pretendían llegar a Alemania, no a España.

JordiAMX escribió:

antares308 escribió:

JordiAMX escribió:Si yo fuese inmigrante también intentaría ir a donde tenga mejores condiciones de vida, ¿vosotros no?. Y para eso mucho mejor Alemania que España, donde ni hay trabajo ni se le espera.

Y yo también lo haría JordiAMX, la pregunta es porque no lo han hecho ellos ??????????.

Pues ni idea, no sé cómo funciona el reparto de inmigrantes entre los diferentes Estados de la UE, pero parece claro que la mayoría de los que se han jugado la vida para llegar a Europa pretendían llegar a Alemania, no a España.

Pues raro si que es porque..............articulo de prensa donde comentan que el 90% de los refugiados sirios que han entrado en España han seguido camino hacia países como Alemania o Bélgica. .............. porque allí tienen mejores coberturas. ............




https://politica.elpais.com/politica/201 ... 92107.html