Foro de Armas.es

alvaro95 escribió:Hola compis a ver si mi podéis ayudar.
El caso es que le tengo puesto al cetme un punto rojo de tasco de dos aumento, que es lo que uso para cazar.
Anteriormente lo tenía con una montura stanag y un visor de aumentos regulable (el típico vaya) el caso es que no me gustó para el cetme el visor y menos la montura stanag, tengo el cetme arañado y con marcas de las garra. Total que escogí ponerle una montura (ahora pongo fotos) de tipo picatini, no me dejé los 200€ que me pedían por la hecha específicamente para cetme, opté por algo más ligero y que abulta mucho menos. Mi experiencia es que estoy contento pero tengo los siguientes fallos: el cetme a diferencia de los g3 tiene en la parte trasera en el armazón según te acercas al alza una parte rectangular que dificulta enganchar nada diseñado para g3 y si adelantas el carril , al menos a mí me queda una pata que se mete en la expulsora. No sé qué hacer. He probado con el carril y la verdad me gusta, abulta poco y es pequeño pero al quedar una pata en el aire acaba por moverse con el peso del punto rojo. Había pensado en poner goma entre el armazón y las garras para que agarre mejor o soldar el carril al armazón para dejarlo fijo, esto me da más miedo. No sé ....¿cómo lo veis?
Un Saludo

SD HUESCA escribió:

alvaro95 escribió:Hola compis a ver si mi podéis ayudar.
El caso es que le tengo puesto al cetme un punto rojo de tasco de dos aumento, que es lo que uso para cazar.
Anteriormente lo tenía con una montura stanag y un visor de aumentos regulable (el típico vaya) el caso es que no me gustó para el cetme el visor y menos la montura stanag, tengo el cetme arañado y con marcas de las garra. Total que escogí ponerle una montura (ahora pongo fotos) de tipo picatini, no me dejé los 200€ que me pedían por la hecha específicamente para cetme, opté por algo más ligero y que abulta mucho menos. Mi experiencia es que estoy contento pero tengo los siguientes fallos: el cetme a diferencia de los g3 tiene en la parte trasera en el armazón según te acercas al alza una parte rectangular que dificulta enganchar nada diseñado para g3 y si adelantas el carril , al menos a mí me queda una pata que se mete en la expulsora. No sé qué hacer. He probado con el carril y la verdad me gusta, abulta poco y es pequeño pero al quedar una pata en el aire acaba por moverse con el peso del punto rojo. Había pensado en poner goma entre el armazón y las garras para que agarre mejor o soldar el carril al armazón para dejarlo fijo, esto me da más miedo. No sé ....¿cómo lo veis?
Un Saludo

no te mates los cascos que lo barato al final sale caro , gastas dos veces , compra la montura original y ningún problema. Pregunta precio en armería scrofa de Huesca. Saludos

abranchadell escribió:Unas fotos de cómo queda montado, serían de gran ayuda.

alvaro95 escribió:Para tirar yo he utilizado 150grains fmjbt y me ha ido bien, agrupando en cosa de 5cm a 100m. Para cazar he utilizado 165gr sobre y más menos los mismos resultados.
Un saludo

Zhunter-1 escribió:

alvaro95 escribió:Para tirar yo he utilizado 150grains fmjbt y me ha ido bien, agrupando en cosa de 5cm a 100m. Para cazar he utilizado 165gr sobre y más menos los mismos resultados.
Un saludo

Ok, gracias por el dato. Y para que no abolle las vainas y pueda reutilizarlas, ¿van bien los deflectores? ¿Qué aconsejáis?

Sobre lo que mencionas de la montura, yo tenía puesta una similar y se me acababa desplazando hacía adelante, así que al final lo envié a una armería y me soldaron un carril picatinny, mediante 3 puntos que no se aprecian esxternamente, quedando la unión completamente fuerte y sin movimiento. Si no recuerdo mal me costó 180€ más los gastos de envio (ida, ya que la vuelta estaba incluida). Si te dá igual que la operación no sea reversible, creo que es la mejor opción.

optima opción!

luchar escribió:

Zhunter-1 escribió:

alvaro95 escribió:Para tirar yo he utilizado 150grains fmjbt y me ha ido bien, agrupando en cosa de 5cm a 100m. Para cazar he utilizado 165gr sobre y más menos los mismos resultados.
Un saludo

Ok, gracias por el dato. Y para que no abolle las vainas y pueda reutilizarlas, ¿van bien los deflectores? ¿Qué aconsejáis?

Sobre lo que mencionas de la montura, yo tenía puesta una similar y se me acababa desplazando hacía adelante, así que al final lo envié a una armería y me soldaron un carril picatinny, mediante 3 puntos que no se aprecian esxternamente, quedando la unión completamente fuerte y sin movimiento. Si no recuerdo mal me costó 180€ más los gastos de envio (ida, ya que la vuelta estaba incluida). Si te dá igual que la operación no sea reversible, creo que es la mejor opción.

optima opción!

Carlochos escribió:Pregunta para los entendidos, cambiando culata y guardamanos de madera por los sintéticos del G3, ¿Se nota disminución de peso o sólo es un cambio estético?

LoboVerde escribió:
20190812_230557.jpg

20190812_230518.jpg

LoboVerde escribió:Por aqui os dejo un par de fotos de mi C308, que como ya he explicado en otros posts, es un rifle hecho por Century Arms a partir de un kit de piezas de Cetme C y otra piezas nuevas de fabricación estadounidense, en concreto por la empresa PTR. Es calibre 308 Winchester aunque también acepta el 7.62x51mm NATO.

Como podeis ver le he instalado una mira Nikon Buckmaster II 4-12x40(No he sido capaz de calibrar las miras de hierro, echadle un vistazo a este post y quizás me podais ayudar)

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=3&t=1091299

También compré un kit de Cetme C(esta todo menos el cañon y un par de cosas más) para tener piezas de recambio y sobre todo por las maderas. Más adelante la pondré bonitas y se las instalaré.

20190812_230557.jpg

20190812_230518.jpg

Zhunter-1 escribió:

LoboVerde escribió:
20190812_230557.jpg

20190812_230518.jpg

Muy bonito el CETME

¿Cuál es la montura que le has puesto? Normalmente las he visto montadas en sentido contrario, el brazo que sobresale para adelante...¿Te funciona correctamente así montada?

Sobre las miras, después de leer el enlace, no sé que decirte para ayudarte más que buscar otro poste y cambiárselo, no sea que el que tiene sea defectuoso....

Jorge_deluis escribió:

Carlochos escribió:Pregunta para los entendidos, cambiando culata y guardamanos de madera por los sintéticos del G3, ¿Se nota disminución de peso o sólo es un cambio estético?

Estético, yo al menos no he notado diferencia de peso. Tampoco lo he pesado, pero si hay diferencia no es sustancial.

Zhunter-1 escribió:Lo de la montura cantilever offset montada del revés yo lo había pensado para montar un visor scout en el VZ858, pero temía que precisamente por montarla al revés el eje del cañón y el del visor tuviesen trayectorias divergentes en vez de convergentes, como en el caso de montarlo en el sentido normal (si lo montaba al revés era para que me diese la distancia correcta al ocular). Al final no lo he montado y el visor lo he destinado a otra arma.

De todas formas imagino que cada montura cantilever offset será diferente y habrá que presenten inclinación (trayectorias convergentes o divergentes según el sentido en el que se monten) y otras sin inclinación (ejes de las anillas paralelo al eje del cañón).

Siento no poderte ayudar más con lo del punto de mira...a ver si otro compañero puede ilustrarte más.

manolosolo escribió:Yo no tengo un CETME, pero tengo claro que si le soldara un carril Picatinny, le eliminaria el alza trasera, podría poner un visor mucho más bajo, y mucho más cómodo para apuntar, y en caso de querer usar miras metálicas, usar cualquiera de las alzas para carril Picatinny que hay en el mercado, algunas muy elaboradas, e incluso cerradas, tipo diopter. . . . . .
Saludos.