[citando a: Amilotz]
_El calibre 9 mmPB no es tan malo, los hay mejores y peores y tiene casi más de 100 años pero en esos 100 años de historia no ha podido ser desbancado por ningún otro, ni el .40S&W, ni el .357SIG nisiquiera el .45ACP, si estos calibres son tan superiores al 9 mm por que se mantiene no puede ser solo por politica algo más tendrá.
Yo más que recomendar otro calibre recomendaría otro tipo de munición más policial tipo punta hueca, munición que si esta permitida por ley para los cuerpos de seguridad.
De acuerdo en lo primero.
Respecto a lo segundo, el problema que tiene la punta hueca para los legisladores es que "mata mas", curiosa apreciación.
Eso quiere decir que la punta blindada no mata, o que mata menos?
Formación de calidad es lo que hace falta respecto a un uso táctico del arma, que nada tiene que ver con el tiro deportivo, ya que una cosa es lo que nos gusta hacer, y otra es lo que haremos y lo que pasará en un enfrentamiento armado.
Respecto a la munición, toooooodas las municiones rebotan, incluso las frangibles, demostrado al importador en sus narices.
No obstante, los responsables de dotación deberían informarse y hacer pruebas lo mas cercanas a la realidad, fuera de las galerías, para estudiar el comportamiento de los proyectiles en un entorno urbano y adecuar la compra de la munición a esta realidad.
Por ejemplo tipo Geco Safeti Action o Swiss Pseca.
Lejos de tintes deportivos, lo que se tiene que buscar en una munición de defensa es la efectividad, dado que si las cosas son como tienen que ser, solo utilizaremos nuestra arma para defender nuestra vida o la de terceros, llegado el caso, esa arma en conjunción con su munición tiene que garantizarnos cierta efectividad, ya que la panacea no existe.
Las pruebas de comportamiento balistico si bien son orientativas no son 100x100 reales, ya que estas se realizan en condiciones ideales, lejos de las situaciones y o condiciones que en realildad se dan.
Teniendo en cuenta que la mayoria de enfrentamientos armados en circunstancias civiles se dan entre 3 y 7 metros, y que a los terceros tambien se les proteje evitando en la medida de lo posible los rebotes, tendrian que facilitar un tipo de munición que reuniese ciertas cualidades adaptadas a un entorno urbano, que permitan una perforación de objetos relativamente duros y que al mismo tiempo tengan una buena capacidad de expansión dentro de un medio hídrico como el puede ser el cuerpo humano, toda vez que al chocar con objetos duros sufran una deformación y perdida de velocidad instantanea que impida, en la medida de lo posible, los rebotes.
La panacea no existe, eso tiene que quedar claro, pero soluciones hay, lo que sobran son "expertos" con diplomas.