Oscar Frederick Mossberg & Sons

[josepsierra]

Mossberg 500 FLEX.

Antes que nada, deciros que no abordare los modelo 590 ya que estos son de inspiración militar y policial y entiendo que en el apartado escopetas de caza no tiene mucho sentido.
Solo daré una pequeña pincela a ella, el modelo 590 es lo mismo que el modelo 500 en cuanto a operativa general, pero reforzada en varios sentidos dependiendo del destino en que se utilice, sus cañones están sobredimensionados, lo que ellos llaman como cañones pesados y su sistema de disparo es de acero, hay más diferencias como un cargador más largo y de más capacidad y toda clase de posibilidades tácticas, casi tantas como nuestra imaginación sea capaz de crear, porque es una plataforma versátil y modificable, al igual que en la 500, son armas de extrema dureza y probadas hasta la saciedad en territorios hostiles y en campos de batalla de todo el mundo, en definitiva son la crem de la crem en fiabilidad, robustez y solvencia de la compañía Mossberg, al igual que pasa con los modelos 870 Police de Remington, aunque en el caso de las Mossberg 590, no sé si están terminadas a mano como las Remington.
La versatilidad del modelo 500 son la semilla sobre la que se sustenta la última creación de la compañía Mossberg, por lo tanto no hay novedades en su sistema operativo de funcionamiento, el concepto FLEX aborda la posibilidad de crear el arma total y definitiva.



Este concepto no solo aborda el modelo 500, también el 590 y algunos rifles, el proyecto se inició hace seis años y medio, cuando un empleado Mossberg planteó esta pregunta, ¿No sería genial ser capaz de volver a casa de caza de patos y cambiar su arma de fuego para la defensa de casa en un momento?



En el año 2012 es puesta en el mercado la primera Mossberg 500 FLEX una plataforma de tiro totalmente flexible, de ahí el FLEX, este sistema está compuesto por una serie de acoplamientos y cierres rápidos que permite transformar la escopeta en cuestión de segundos y sin tener que emplear ninguna herramienta.
Este sistema se denomina TLS (sistema de cierre sin herramientas) con él, podemos cambiar las culatas de varios tipos o simplemente a empuñadura de pistola, también hay varios tipos diferentes de cantonera, de guardamanos y como no, de cañones, el abanico es amplio y toca todas las posibilidades, caza, menor y mayor, defensa y combate, pero la base es siempre la misma, el cajón de mecanismos y la operatividad del sistema del modelo 500.



La gracia de este sistema es la rapidez del cambio y la robustez del mismo, en cuanto a la robustez, que es el punto que puede causar dudas, no hay porque preocuparse ya que el ejército USA se interesó por este sistema FLEX y paso sus durísimas pruebas, de hecho a día de hoy hay unas cuantas miles de unidades en servicio.



Lo mejor para que veáis el sistema son unas imágenes y videos, por lo pronto me parece que no está a la venta por aquí, al menos que yo sepa, es la última innovación de la compañía y ya se sabe.



Bueno hasta aquí este pequeño repaso a las escopetas de repetición de la compañía Mossberg, una historia de éxito que como queda patente continua con innovaciones como este nuevo sistema FLEX.
Saludos, Josep.

[josepsierra]

Maverick Arms Inc

En 1961 es puesta en el mercado la Mossberg 500, es una escopeta realmente muy lograda técnicamente y de un coste para el comprador muy interesante por asumible, más, si lo comparamos con la gran escopeta de repetición con la cual pretende competir para arrebatarle la mayor cuota de mercado posible, la Remington 870 Wingmaster.
Por lo tanto la gran baza de inicio es su precio muy contenido, combinado con una solvencia y prestaciones altas, aunque con unos ajustes y acabados discretos que han ido mejorando con los años, el resultado es el que ya sabemos, 10 millones de unidades y contando y la consecuencia es la salida al mercado de la Remington 870 Express en 1987, para poder competir en su escala de precios, dejando los modelo 870 Wingmaster como los altos de gama, gama alta, que continua bajo su dominio, pues los intentos de Mossberg por asaltarlo han fracasado con su Mossberg 500 Classic.

Mossberg 500 Classic, un intento fallido de destronar a la 870 Wingmaster.


Pero vender a un un precio más competitivo en base a unos menores costes es una formula muy manida y existen varias fórmulas para lograrla. El fenómeno de la globalización impulsado por el gran capital y el concubinato de neoliberales como Ronald Reagan o Margaret Thatcher, venderán la idea a la sociedad occidental de que el mercado se regula solo por la ley de la oferta y la demanda.
Es evidente que eso es una auténtica falacia para obtener más beneficios a costa del deterioro del nivel de vida o incluso la pura subsistencia de las personas, sera un fenómeno que traerá como consecuencia la entrada de armas producidas a muy bajo coste.
Claro, la Mossberg 500 también se veras afectada por esta consecuencia, ya que esta, basa su precio competitivo a una fabricación muy mecanizada con poca intervención manual, pero no, a la de salarios muy bajos, con lo cual, la dirección de la compañía decide crear una nueva marca de la nada en 1989 denominada Maverick Arms Inc, para “jugar” a la misma liga de las importaciones que entran a toda velocidad a precios muy bajos.



Así se busca todas las oportunidades para que esta estrategia sea un éxito, el estado de Texas es el más permisivo en materia de armas de USA, tanto en su producción, como en su tenencia y disfrute, por otro lado es la frontera con México, un país donde el nivel de vida es muy bajo y donde el capital laboral humano es explotado en maquilas si el mas mínimo respeto de los derechos laborales.

Maverick Arms Inc, en Eagle Pass, Texas.


El polígono industrial de Eagle Pass en el estado de Texas es la situación elegida por la dirección para la construcción de una nueva factoría Mossberg de ensamblado de armas, se llamara Maveric Arms Inc, esta factoría está situada a tan solo 20 km de la frontera con México con lo cual la facilidad de transporte materiales y manufacturados entre los dos lados de la frontera es muy ágil.



Curiosamente la escopeta de repetición que se producida en México y se ensamblara en Eagle Pass ya está diseñada desde 1988, bueno, o no tan curioso, porque al fin y al cabo es solo una modificación a la baja de la Mossberg 500 y prueba de ello es que ni tan siquiera hay un nombre propio como diseñador de ella, fue el departamento de nuevos diseños de Mossberg, el modelo se llamara Maverick 88, por 1988 año en que teóricamente se diseñó.



Saludos, Josep.

[josepsierra]

Maverick modelo 88

El modelo 88 es una variante mínima de la Mossberg 500 producida en México y ensamblada Eagle Pass, Texas, USA.
En 1989 sale por primera vez al mercado con las siguientes características.

Maverick modelo 88 calibre 12


El sistema operativo de su acción es igual al de la Mossberg 500, con un cierre que queda sujeto a la parte superior del nicho que forma la prolongación del cañón, dos uñas extractoras adheridas lateralmente al cierre, son las encargadas de la extracción y una teja de alimentación que queda posicionada en la parte superior cuando el cierre está en posición cerrado, esta posición beneficia la acción de carga, aunque también beneficia la introducción de cuerpos extraños al estar siempre abierta, la uña expulsora también es desmontable para ser sustituida fácilmente mediante un simple tornillo y esta collada al cajón de mecanismos que es de aluminio.
El cañón tiene exactamente el mismo anclaje que en la Mossberg 500, por lo tanto, los cañones sea cuales sean sus medidas de longitud y sus prestaciones, son compatibles en ambas armas, respetando el calibre, claro está.
Por lo tanto, ya veis que es materialmente un clon de su hermana mayor, pero hasta aquí los apartados iguales.




Es evidente que una escopeta de repetición de corredera se mueve manualmente por ella y es aquí, en la corredera, donde encontramos la primera gran diferencia.
En 1989 salen las primera unidades con solo una barra de transmisión, pronto se dan cuenta del error y en 1990 se rediseña el sistema a dos barras de transmisión.
Este movimiento en falso es como poco incomprensible para mí, a menos que primariamente pesara tanto el hecho de abaratar el producto que se decidiera por una sola barra de transmisión, hasta yo sé, que ajustes con altas tolerancias y una sola barra de transmisión igual a problemas.
Las escopetas que funcionan o han funcionado bien con una sola barra, son escopetas de unos ajustes hechos a mano y con unas tolerancias mínimas, es de una lógica tan aplastante que es por ello que este movimiento en falso es incomprensible y más, cuando ya tienes la mala experiencia con tu propio modelo Mossberg 500, el cual no incorporo la doble barra hasta 1970, año en que caduco la patente de ellas, que era propiedad de la compañía Remington con su 870 Wingmaster.
Sea como sea, en 1990 sale la Maverick 88 con dos barras de transmisión pero bajo un concepto muy económico.
Para comprender este sistema hay que decir que el plástico es el protagonista ya que las barras de transmisión de acero trempado van sujetas mediante dos remaches, uno por barra, a la corredera de material plástico y esta es la que está en contacto con el tubo del cargador por el que correrá por encima mediante unos nervios interiores que por supuesto son de plástico.

Este es un apaño casero que muchos usuarios de la Maverick 88 hacen, vemos un tubo de acero hecho por su propietario de forma artesanal para poder cambiar el guardamano original que es el que toca con la mano.

El sistema de sujecion de las barras de transmisión no inspira mucha confianza.


Así se descarta el tubo de acero al que van sujetas las barras de transmisión y la rosca anterior para sujetarlo al guardamano, que emplean la mayoría de escopetas de este tipo como su hermana mayor y se economiza al máximo, pero, lógicamente, este sistema es notablemente más frágil, eso sí, es muy económico, si se rompe, se cambia por otro y listos.
El siguiente punto de diferencias lo encontramos en el grupo de disparo, aquí el sistema del gatillo no es regulable y el seguro está asociado a él en una posición delantera de guardamontes y es del tipo pasador, al estilo y posición de toda la vida de las Winchester, así desaparece el seguro ambidiestro de su hermana mayor y su posición encima del cajón de mecanismos heredado de la Stevens 520A.




Es de material plástico de una buena resistencia pero lejos de la del acero, aunque el de su hermana mayor es de un material plástico similar, aunque de mayor resistencia según dice la compañía, sinceramente, lo dudo.
El sistema de bloqueo de la corredera está posicionado en la parte trasera del guardamontes al igual que la Mossberg 500 y es de fácil y cómodo accionamiento, pero como en esta, también es de involuntario accionamiento, algo que siempre tenemos que tener en cuenta al posicionar la mano.
El cajón de mecanismos es de aluminio y en este caso no está perforado como en su hermana mayor ya que esta ya viene preparara para la posibilidad de aditamentos de puntería y la modelo 88 no.

[josepsierra]

Estamos ya al final y aparte de las típicas características de posibilidades de cañones y calibres diferentes hasta aburrir, nos queda el acabado.
Antes, mejor saber el precio, porque si no, nos va a parecer que nos está vendiendo una porquería y no es así.
La Maverick modelo 88 calibre 12 oscila en una horquilla de precios que están entre los 200 y 250 dólares de venta al público en USA.
¿Cómo os ha quedado el cuerpo?



Claro, ahora que podemos decir de los acabados, ¿Qué son malos?
Realmente, no son buenos, pero tampoco son lo malos que cabria esperar, pavonados de baja intensidad, rebabas del material plástico por doquier, vibraciones y tolerancias mas pronunciadas, etc, etc,etc, pero la realidad es que con ese precio, que se puede pedir, la Maverick 88 es una herramienta igual que un martillo o una llave inglesa comprada en los chinos y no pretende ser otra cosa, lo único es que no os va a caber en la caja de herramientas, junto a vuestros destornilladores y la otra diferencia es que no son chinos, son Mejicanos explotados igual que chinos.
No hay milagros y esta Maverick modelo 88 es una prueba de ello, realmente funciona bien, que digo bien, muy bien, que más se puede pedir.



Por otro lado las cosas no van bien en Mossberg/Maverick, el 1 de julio de este 2016 se ha anunciado el despido de 100 empleados de su factoría de Eagle Pass, ya veis como está el panorama, es echar a la calle al 22% de la plantilla.
Producir mucho con un margen de beneficio muy ajustado porque vendes productos que compiten en el nivel más bajo del sector, tiene estas consecuencias, siempre estás en el filo de la navaja, porque siempre hay quien está dispuesto a bajar un poco más.
Es en este contexto cuando se hace más grave el no conseguir el favor de los clientes en el escalafón más alto y con mayor valor añadido, que representan los modelos altos de gama como la Mossberg 500 Classic.
Es por ello que lo mejor en escopetas de esta compañía hay que buscarlo en el segmento medio, para mi como aficionado a la caza y al tiro de forma informal, el mejor modelo de esta compañía es la Mossberg 500 combo, de la serie Crown grade, una escopeta completisima con dos cañones de dotación con recamara de 76 mm, uno de 71 cm con tres Accu-choke y banda ventilada con punto intermedio y el otro rallado de 60 cm con miras de rifle para munición sabot y todo por un precio entorno a los 800 €.

Mossberg 500 Combo de la serie Crown Grade, en mi opinión, lo mejor que ofrece esta compañía para el aficionado a la caza, una escopeta, dura, fiable y polivalente, que ofrece mas de lo que cuesta.


Saludos, Josep.

[josepsierra]

Os presento mi nueva Mossberg 500 Combo Field/Deer, de la serie Crown Grade, ha sido un regalo de Navidad y de momento solo la he probado con munición de perdigones con el cañón de 71 cm liso con el choke MOD (tres estrellas), es la primera escopeta de mi propiedad con posibilidad de disparar cartuchos de 76 mm (magnum), aunque seguro que no los empleare, porque no creo en ellos para nuestra caza.

El Shooting System de Mossberg.

En la etiqueta se puede ver toda la información del interior de la caja incluida la fecha de producción.


Mi idea pasa por emplearla para la caza del senglar mayoritariamente con su cañón rallado de 61 cm, pero me lo he pasado bien con ella en la menor, aunque yo mismo no confiaba mucho en mí, al estar muy acostumbrado a las semiautomáticas.
Es una escopeta que ofrece lo que dice, no es una Remington 870 Wingmaster, eso es muy claro, no hay color, pero la impresión es muy buena ya que su diseño destaca por ser muy inteligente y lógico, Carl Benson y su equipo hicieron un magnifico trabajo al fusionar las ideas mas brillantes de los modelo Remington 31 y Stevens 520A en una escopeta como esta Mossberg 500.

Con cañón liso con lista ventilada de 71 cm, recamara de 76 mm y chokes Accu-choke, Field 28".

No entrare a explicar sus características que creo yo son de sobras conocidas y he explicado al detalle en este hilo, solo decir que su diseño es muy bueno ergonómicamente hablando, las operaciones de, carga, desbloqueo de la corredera y posición del seguro son un gran acierto, que facilita la vida al usuario, la única excepción es la distancia del pistolet al gatillo que es excesiva en cuanto a la inclinación del mismo en relación al guardamontes, algo que no se nota tanto si tenemos las manos grandes, pero si tenemos las manos pequeñas o medianas se nota, aunque se puede uno acostumbrar, sin embargo el encare es muy bueno y se encaja en la posición de manera instintiva a la primera, enseñándonos el típico 8 con el cañón largo, 8 que forman el punto intermedio dorado y el punto de mira blanco de plástico.

Con cañón rallado de 61 cm,recamara de 76 mm y miras de rifle, Deer 24".

También el típico ruido de “sonajero” ya no es evidente, aunque la corredera flexa de manera notable, los ajustes han mejorado mucho.
La verdad es que su relación calidad/precio es muy bueno y no me extraña el gran éxito de este modelo 500 Combo, es una escopeta bien hecha concebida para disfrutarla sin complejos y de amplísimo campo de utilización otorgado por sus dos cañones de dotación, algo muy típico de todos los modelos del mercado que utilizan la formula Combo, con una sola escopeta tienes muchas.

Los cañones están fabricados en Eagle Pass, Texas, el resto en North Haven, Connecticut, pero el ensamblado total esta realizado en la factoría de Eagle Pass Texas, o lo que es lo mismo, en la Maverik Arms Inc.

Saludos, Josep.

[josepsierra]

Hola, las escopetas Mossberg suelen tener los típicos problemas de falta de suavidad en la acción de la corredera cuando son nuevas, este hecho no es exclusivo de esta marca, pero como escopeta de bajo coste que son, las terminaciones son mejorables ya que existen rebabas de la producción que no son pulidas ya que es una escopeta hecha de modo totalmente mecánico y si apenas intervención humana en su manufactura.
Para conseguir una suavidad de uso mejor el apreciado compañero MiguelZ que ha hecho una serie de acciones en su Mossberg 500 muy interesantes, por lo cual le he pedido permiso para poder incorporar su trabajo a este hilo.
Su respuesta ha sido positiva hecho por el cual voy a editarlo a continuación, no moveré ni cambiare nada, ya que me parece un trabajo muy bueno y hecho con toda la voluntad y ganas del mundo, por lo tanto serán sus propias palabras las que nos explicaran las acciones realizadas.

Suavizar y afinar una Mossberg 500 primera parte.

Hola compañeros, soy un feliz poseedor de una Mossberg 500 combo, y como maniatico de querer toquetearlo todo quiero dejar los mecanismos todo lo suaves que pueda. He visto videos sobre la bicha y me he fijado en como mueven la corredera con dos dedos suavemente en todo su recorrido como si nada (o es que el abuelo del video esta muy fuerte), y claro mi meta es conseguir si no eso, todo lo que pueda.

A ver aclaremos, la escopeta no va agarrotada ni nada, si haces el movimiento a velocidad normal "crack-crack" va bien, pero si quiero accionarla despacio hay puntos en los que le cuesta y toca hacer algo de fuerza para pasar ese punto, pero si le das un poco de inercia marcha bien.

De momento la he desmontado y pulido lo que me ha parecido que se deberia suavizar, pero con los expertos que pueda haber aqui seguro que me dicen que mas podria hacer.

A la hora de lijar y pulir he procurado hacerlo eliminando el minimo de material posible, pues no es plan de ganar en holguras.

En el carro (o como se llame, no tengo ni idea) he pulido todas las partes en las que faltaba pintura (signo de rozamiento), se pueden ver pulidas las guias sobre todo, tambien donde eleva el teton del cerrojo y donde actua la teja elevadora. (si meto la gamba con el nombre de alguna pieza no os riais mucho porfa )






En el cerrojo o grupo de percusión he pulido sobre todo el angulo donde el carro actúa para cerrar el tetón, y la parte superior del tetón donde roza con el interior del armazon. En esta parte me falta desmontar el cerrojo para pulir la parte delantera del tetón, y la cara del cerrojo donde roza, pero ni a martillazos he podido sacar el pasador, me tiene mosqueado, me tocara llevármelo al taller a ver si con la prensa puedo sacarlo. Esa parte que me falta creo que puede ser clave, pues uno de los puntos donde se "atranca" cuando accionas despacio, es justo al cerrar, vamos justo cuando el tetón debe elevarse, creo que cuando consiga desmontarlo lograre una acción mas suave.




En el elevador poco hay que hacer, he pulido las curvas donde el carro actúa para bajar y subir el elevador, y me queda pendiente repasar los laterales pues montada me he fijado en un par de puntitos donde se frena.




El interior del cajón de mecanismos he preferido dejarlo tal cual y limitarme a limpiarlo bien, es de aluminio y ahi no se admiten errores. La escopeta es de segunda mano (bueno, tercera hasta donde yo sé) y se puede ver que ya lleva uso, aunque en la foto no se ve muy bien.



Tambien he pulido las varillas de la corredera, donde se veia rozamiento, de esto no saque foto.

Y en principio esto es lo que he podido hacer para dejar el movimiento de carga lo mas suave posible. Se nota que le cuesta menos hacer todo el recorrido, aunque aun me quedan un par de puntos pendientes. Tengo aceite Armistol, el spray 4en1 y el liquido normal, pero he probado a darle con aceite con teflon para bicicletas del Decathlon, se supone que algo debe mejorar.

Aparte del brico de suavizar los mecanismos, he metido mano al grupo disparador, aunque poco e hecho. Mi objetivo es suavizar y bajar presión al gatillo, pero por miedo a no saber como va exactamente solo he regulado el recorrido con el tornillo que lleva, y recortandole el tetón que actúa sobre el seguro por que si no no se podia accionar.

Pues eso es lo que le he podido hacer al trasto para poder bailar con ella de forma suave y sensual. Cualquier consejo sobre que podría mejorar sera bien recibido.

Y antes de acabar, me queda una parte que desmontar de la escopeta, y es el tubo de los cartuchos. El cabrón no hay manera de aflojarlo, he visto vídeos de como va y ademas se ve la rosca en la parte del cajon, vamos mas sencillo que el mecanismo de un botijo, pues no hay manera, le he metido hasta el pico de loro, envuelto eso si en un trapo para no rayar el tubo, y no hay huevos de aflojarlo, que hariais vosotros?

Gracias, saludos!

[josepsierra]

Suavizar y afinar una Mossberg 500 segunda parte.

Bueno, he tardado mas de lo que me hubiera gustado, pero hay cosas que van delante.

He logrado desmontar el cerrojo, al fin, eso si me ha tocado meterlo en la prensa hidraulica del taller, que barbaridad, el pasador estaba como gripado y cuando he conseguido que empezara a mover metiendole ya bastante presión, ha pegado un chasquido como cuando desmontamos rodamientos.

Las zonas de rozamiento las había empezado a lijar con lija cada vez mas fina a ver si lograba menor rozamiento, pero luego he seguido el consejo de la pasta de esmerilar, y como tenemos en el taller para las válvulas del motor le he dado para que se roce una pieza contra otra y asi seguro que se quedan perfectamente encaradas. Luego en un principio les pasaba primero lija de grano 1000 y luego 1500, pero a pesar de ser tan fino, ya alteraba el refrentado de las piezas, asi que con otra pasada de esmeril luego le daba pasta de pulir abrasiva, que al metal poco le hace pero al menos suaviza algo la superficie trabajada.





Esta claro que no he logrado efecto espejo, pero aunque la pasta de esmeril que tenemos es bastante fina y refrenta las piezas correctamente, no tengo pastas mas finas para ir puliendo, solo abrasiva de chapa y pintura que al acero pues como que le da risa.




También he hecho la misma operación con la parte que roza con el carro. Se nota en las primeras pasadas que la zona de roce real era ridícula, por lo que la presión se repartía en un área muy pequeña, ahora la superficie es mayor y se desliza mucho mejor.




El resultado es que ahora el teton se desliza mucho mas suave, y mas que lo hara cuando lleve unos cuantos ciclos, pues aunque este "rectificado" un rodaje lo terminara de asentar.

Al elevador de los cartuchos le he vuelto a meter mano como ya dije, repasando los laterales donde rozaba un poco, y sobre todo lo que mas ha hecho ha sido redondear un poco los perfiles de los laterales, así evitamos que se "enganche" en su recorrido, y eso se ha notado mucho.

También he retocado un poco la uña extractora como me había dicho el compañero, pero sin lijarla, solo puliéndola en las zonas criticas, y eso si forzándola un poco para abrirla, así ejerce menos presión contra el cerrojo, y se nota que corre mas suave.

Y bueno creo que hasta aquí he llegado con la cirugía a mi Mossberg. Ahora noto que la corredera va mas suave y fluida en todo su recorrido, aunque seamos realistas, no puede ir de un lado a otro solo con un soplido, sigue siendo una chica ruda.

Saludos compañeros!

[josepsierra]

Muchas gracias compañero MiguelZ por tu voluntad y predisposición para poder hacer llegar este buen trabajo a los máximos usuarios posibles de la Mossberg 500, sin la menor duda sera de ayuda a mas de un usuario.

Tienes en mi un amigo para siempre.
Un sentido abrazo, Josep.

[MiguelZ]

Gracias a ti compañero josepsierra, el gran trabajo lo has hecho tu con esa gran leccion de historia sobre esa gran marca que es Mossberg, yo solo le he metido algo de mano a ver que podia hacerle sin romper nada Por cierto que tal va la tuya? Se compasivo, que ya sabemos que no es tu gran Remington.

[josepsierra]

Va muy bien, por decirlo de algún modo, te da mas de lo que cuesta, aunque no he podido probarla mucho, por circunstancias, pero es una escopeta diseñada de una forma muy inteligente.

No es una 870 Wingmaster pero es que tampoco cuesta lo mismo, no creo que sea su competencia, aunque algunos en USA se empeñan en ello, porque son diferentes conceptos y van dirigidos a un publico de mayor poder adquisitivo, la competencia de la Mossberg 500 a mi entender seria la 870 Express, pero no la 870 Wingmaster.
En mi opinión la competencia de la 870 Wingmaster son las Benelli Supernova la Browning BPS y la Ithaca 37, escopetas de coste mas elevado y de calidad superior.
La Mossberg 500 es una escopeta para el gran publico, con un coste ajustado y muy buenas prestaciones, y en ese campo de juego es la mejor.
Aquí en España tiene un problema con la distribución y servicio post venta de repuestos desde siempre, porque han sido ya varios los distribuidores oficiales y es un poco o muy caótico, hay compañeros en este foro de total solvencia y credibilidad que están muy disgustados con el servicio post venta de la compañía tanto a nivel de distribuidor oficial en España como con la casa madre de USA en North Haven Connecticut.
Saludos,Josep.

[josepsierra]

La Mossberg 500, es una escopeta concebida de manera muy inteligente, porque inteligente es adoptar sistemas que el sentido común y la experiencia de los años de servicio dan como acertadas.

Esencialmente Carl Benson diseñador de la Mossberg 500, adopto sistemas de dos modelos muy importantes en la historia de las escopetas de repetición, la Stevens 520A, primera escopeta de repetición de martillos ocultos de la historia (Browning) y la Remington 31, apodada el cojinete de bolas por su acción suave y precisa y una escopeta que está en la lista de las 10 mejores escopetas de toda la historia (Loonis - Pedersen).
Esto es mi más ni menos lo que es una Mossberg 500 y el resultado son más de 10 millones de unidades vendidas y contando.
Es claro pues que palabras como, innovación, creatividad u originalidad quedan a años luz de esta producción de la compañía Mossberg, es por lo tanto en otros campos donde hay que buscar las respuestas al éxito obtenido.
Me he propuesto explicar las claves de ese éxito a partir de los puntos clave en que se fundamenta, porque algo tengo que decir, bueno, que afirmar, si queréis una escopeta de calidad, la Mossberg 500 no es vuestra escopeta, hablo de calidad, no de rendimiento, eso quiero que quede claro.
Lo normal y lógico suele ser que un gran rendimiento es el resultado de una gran calidad en todos los apartados del arma en cuestión, pero en este caso esto no es así, es una calidad muy, muy justita y un gran rendimiento.
Sin duda la respuesta a ese rendimiento tiene que venir de la mano de un gran y fiable diseño.
Otro punto muy fuerte de esta Mossberg 500 es su operatividad, es una escopeta por acción de corredera sobresaliente en este aspecto, haciendo el manejo del arma muy intuitivo y fácil, otra vez el diseño tiene mucho que ver.

También y como no, su ajustado precio de venta la publico tiene que ver en su éxito, pero no tanto como cabría esperar, porque un buen precio sin rendimiento equivale a fracaso, es claro pues que su economía de compra no es el factor más decisivo, es por tanto la combinación de rendimiento y economía la clave de su éxito.
Es curioso, siendo como es una escopeta 100% norteamericana, destila un sabor extremadamente Europeo, yo diría que incluso Nórdico Europeo, es evidente que la esencia de la compañía en que sus propietarios son de ascendencia Sueca tiene mucho que ver.

El evidente bajo nivel de calidad es el tributo que hay que pagar para mantener el producto en un coste final muy contenido, es una escopeta de batalla, económica y producida de forma totalmente mecanizada, lo que influye de una manera decisiva tanto en los materiales de una calidad justa, a excepción de los cañones, como en unos acabados de baja calidad por no hablar y unos ajustes muy mejorable por decirlo de algún modo.
Sin embargo y pese a todo este compendio de virtudes negativas la escopeta se muestra de una dureza y fiabilidad tan impecables como sorprendentes.

[josepsierra]

Sistema de cierre y teja elevadora de alimentación.

El primer punto importante de la Mossberg 500 es sin duda el sistema de cierre y su famosa teja de alimentación.
El cierre es casi una copia exacta del cierre de la Remington 31, este se bloquea por la parte superior al nicho del cañón mediante el tetón del cierre, acerrojándose así a él y evitando presiones residuales en el cajón de mecanismos algo muy conveniente ya que este es de aluminio, es el sistema más empleado de todos los tiempos, fue diseñado en el siglo XIX por Browning para su mítica Auto-5 y es por lo tanto empleado en escopetas repetidoras como en semiautomáticas, su fiabilidad y solvencia es total y millones de escopetas son buena prueba de ello.

En el año 1964 Winchester, innovo este sistema por el de cabezal rotativo en su modelo de repetición Winchester modelo 1200, hoy en día el sistema rotativo se impone cada día más tanto en repetidoras como sobre todo en semiautomáticas ya que permite más rapidez de acción.
El cierre está provisto de doble sistema del uñas extractoras muy en la línea de las escopetas diseñadas por Browning ya que todas ellas están provistas de doble uña, hay que recordar que la Remington 31 es en parte una evolución del modelo Remington 17, este sistema de doble uña es muy eficaz pero en la Mossberg 500 no rinden al mejor nivel por culpa de los muelles en que están montados, son demasiado flojos y en ocasiones fallan en la presión de las mismas sobre el culote del cartucho a extraer, sobre todo en cartuchos viejos, en los cuales sus medidas de diámetro se han visto un poco modificadas por el paso del tiempo.
La teja de alimentación tiene su historia que arranca con la Remington 17 que era una escopeta de alimentación y expulsión por la ventana inferior, para la Remington 31 los diseñadores Loonis y Pedersen adaptaron el elevador de dos pasamanos de la Remington 17 uniéndolos en su extremo inferior pero manteniendo su operatividad basculante para conseguir que esta quedara en posición elevada como en la Remington 17 cuando el cierre estuviera acerrojado con el cañón, así se consigue que la ventana de alimentación sea una ventana abierta como ocurría en las Remington 17 y sin que la teja interfiera en la operación de carga del depósito del cargador.

Bueno, pues ese mismo sistema de la Remington 31 es el que emplea la Mossberg 500, y es una maravilla de operatividad ya que la operación de carga es de una facilidad maravillosa e insuperable, este el arma en la posición que este.
Por lo tanto la vieja idea de maestro Browning, su amigo Pedersen y del jovencísimo Loonis, es plasmada por Carl Benson consiguiendo un éxito rotundo, como se suele decir, más vale tarde que nunca.

El cierre queda situado sobre las dos barras de transmisión, el transportador las coge por debajo y hace de sello de las dos barras de transmisión manuales de la corredera que quedan en el medio, entre el cierre y el transportador, funciona bien, pero no es el mejor sistema de montarlo ya que al tener unos ajustes poco trabajados, las vibraciones son constantes cosa que no repercute en su operatividad pero si en la percepción de falta de calidad.
Este tipo de montaje es una herencia de los primeros años de la Mossberg 500 en que solo tenía una barra de transmisión, la patente de dos barras de transmisión pertenecía a la Remington 870 Wingmaster desde 1950, en 1970 termina el bloqueo de la patente y se incorporan la dos barras de transmisión a la Mossberg 500 pero no se modifica todo el sistema, simplemente se adapta a las dos barras.
Ha día de hoy, este sistema ha mejorado mucho gracias al avance tecnológico en materia productiva, sin embargo aunque los ruidos han cesado la corredera flexa notablemente y la sensación es de fragilidad, no así su operatividad que se demuestra tremendamente dura y fiable.
En resumen, el sistema de cierre y teja de alimentación se muestra muy fiable y ergonómico dando una facilidad de carga sobresaliente y una seguridad muy alta, por lo tanto es un punto muy fuerte de esta escopeta.

[josepsierra]

Gatillo, guardamontes y bloqueo de la corredera.

Antes que nada puntualizar el concepto, si hasta ahora estábamos en el territorio de la Remington 31, ahora pasaremos a la otra fuente de inspiración de la Mossberg 500, la Stevens 520A.
El sistema del gatillo-guardamontes de la Mossberg 500 nos ofrece una de cal y otra de arena.
El gatillo es dorado y su forma es mejorable, pero cumple con su cometido, porque tenemos la posibilidad de regular la fuerza que ejercemos sobre el a nuestro gusto, esta es un punto muy fuerte de este sistema y muy poco común en armas de esta categoría económica.
Para regularlo tendremos que sacar todo el conjunto del guardamontes, y eso es sin duda un engorro, pero pese a ello la posibilidad de hacerlo es muy bienvenida, la regulación se efectúa mediante un tornillo del tipo Allen situado en la parte trasera del conjunto, pongo una foto del manual de instrucciones donde explica cómo hacerlo.

Si es cierto que la posibilidad de regulación es un haber, las malas noticias vienen del material del que está hecho el guardamontes y todo su conjunto, es de plástico malo y mal rematado, casi penoso.

Es cierto que esto del guardamontes de plástico es casi norma en las escopetas modernas, pero la imagen que da el montado en la Mossberg 500 es francamente mala, por no decir pésima, también su resistencia deja mucho que desear.

El único consuelo es que el recambio, si se nos rompe, es muy económico, también tenemos la posibilidad de sustituirlo por uno de metal como Dios manda pero claro, pasando por caja, con lo que rompemos el icono de escopeta económica.

[josepsierra]

En el sistema de disparo se encuentra ubicado el bloqueo de la corredera, concretamente en la parte posterior del guardamontes, aquí es muy claro que el acierto es total, su posición es buenísima y es la misma de la Stevens 520A, ello nos ofrece la posibilidad de sin mover la mano de la posición de disparo, desbloquear la corredera de manera sencillísima, es una gran ergonomía la que nos ofrece y solo se me ocurre una puntuación, sobresaliente.

Posición de bloqueo.

Posición desbloqueo.

El sistema en general de todo el conjunto en cuanto a funcionamiento es bueno, con dos puntos muy destacables, la posibilidad de regulación del gatillo y el desbloqueo situado detrás de guardamontes y un punto más oscuro, como es, el material plástico empleado como base o soporte de los diferentes elementos, el cual, deja bastante que desear, no digo que no pueda ser de plástico, casi todos lo hacen, pero hay plásticos y plásticos y los de la Mossberg 500 no invitan a mencionarlos con los mejores adjetivos.

[josepsierra]

Sistema de expulsión.

Otro punto fuerte del diseño de la Mossberg 500 es el montaje de expulsor en el cajón de mecanismos de aluminio aeronáutico.
El expulsor esta atornillado al cajón de mecanismos, ello es una muy buena solución pues su sustitución por desgaste o rotura es muy fácil, nosotros mismos con un destornillador podemos sustituirlo sin más problemas.

Esta es otra aportación del modelo de Browning, Stevens 520A ya que fue la primera en montar el expulsor atornillado al cajón de mecanismos.
La gran mayoría de expulsores están remachados al cajón de mecanismos en escopetas de repetición y su sustitución es mucho más complicada.
Aunque la idea es de la Stevens 520A hay que agradecer la incorporación del mismo en la Mossberg 500 es sin duda un nuevo punto a favor de ella.

[josepsierra]

Sistema de seguro.

Y llegamos al punto que más fama o más reconocimiento le ha otorgado a la Mossberg 500, tanto a nivel de expertos como de usuarios y aficionados.
Se trata de la posición del seguro de esta escopeta que le confiere una función ambidiestra muy interesante, pese a ello y no obstante, la compañía también produce unidades para tiradores zurdos.
El seguro está situado en la parte superior trasera del cajón de mecanismos, su accionamiento es muy ergonómico y rápido, con solo deslizarlo con el dedo pulgar hacia delate ya tenemos el arma en posición de disparo.

Este sistema no es original de la Mossberg 500, de hecho pertenece a la Stevens 520A, pero por razones incomprensibles para mí, este sistema diseñado por el maestro Browning cayó en desuso y en el olvido, ninguna otra repetidora lo empleo, de hecho, su evolución, de la Stevens 620 ya no lo empleo, en mi opinión fue un gran error.
Creo que este clamoroso error se ha demostrado como tal con la Mossberg 500, de hecho la compañía O.F.Mossberg & Sons inc ha hecho de la posición del seguro algo personal y sello de identidad de sus mejores escopetas tanto de repetición como las 500, 590, 590A y 835 o las semiautomáticas 930 y 935.

Actualmente solo hay otra escopeta que monte el seguro en esta posición es la repetidora Browning BPS, esta escopeta utiliza la fórmula de una sola ventana para la alimentación y expulsión, además tiene instalado un sistema el carga speed loading y es una de las tres mejores repetidoras del mercado, lástima que las versiones de caza y tiro no sean importadas a España, es una escopeta tan solvente que incluso la producen en calibre 10, pero eso es hablar de otro nivel de calidad y precio en el cual y a mi entender, no esta ubicada la Mossberg 500.
En cualquier caso, las Mossberg son actualmente reconocidas por la posición del seguro como una seña de identidad y marca, esta idea ha ido calando en la mente de los aficionados con el paso de los años y es un punto a favor de ellas.

[josepsierra]

Sistemas de absorción de retroceso y cañones.

Antes que nada hay que dejar claro que en una escopeta de repetición el retroceso es duro, porque no hay elementos que interfieran en él, si bien es cierto que este es recto y mejor que en una escopeta yuxtapuesta, solo esa morfología es peor a ellas en cuanto a retroceso, incluso las semiautomáticas inerciales tiene menor retroceso que las repetidoras.
Este hecho puramente físico ha sido abordado por todas las compañías productoras de repetidoras con diferentes elementos para conseguir disminuir como mínimo la percepción del retroceso en sus repetidoras.
Pero milagros no hay y el retroceso sigue siendo notable, la compañía Mossberg ha optado por dos elementos para amortiguar dicho retroceso, por un lado una cantonera de goma flexible para absorber una parte del retroceso, su calidad es justita y cumple a duras penas con su cometido, la calidad de las maderas que parecen del IKEA con una densidad baja tampoco la ayudan la verdad.

Por otro lado se ha adoptado la ruidosa técnica del proteado de los cañones, que es una técnica que mediante la perforación de los mismos en su parte anterior se consigue una disminución del retroceso estimado según marca en un 5%, bueno no diré que no, pero un 5% es difícilmente palpable para el tirador y el incremento del ruido sí que lo es os lo aseguro.

Por cierto ya que estamos en ello os diré que la calidad de los cañones es buena con animas de 18,4 y recamaras de 76 mm los dos, en el caso del modelo Combo y pavonados perfectos, también su equipamiento es muy bueno, con lista ventilada y doble punto de mira para el cañón Field de 71 cm y miras abiertas para el cañón Deer de 61 cm, también están preparados para la munición de acero.
En el apartado de mejorable nos encontramos con animas sin cromar, por lo tanto es conveniente después de su uso limpiarlos y dejarlos con una película de aceite de armas para evitar su oxidación interior si vamos a a estar tiempo sin utilizarlos, también el sistema de Accu- choke interiores roscados es de otro tiempo y muy mejorable, los plomeos no son malos pero la técnica en este campo ha avanzado mucho y ellos se han quedado en los inicios, sus chokes son equivalentes a los primeros Invector de la compañía Browning de los años 80, señores, han pasado casi 40 años, la verdad es que ya ha llovido desde entonces y está muy superados.

Otro punto que suele ayudar a la disminución del retroceso es el peso del arma, aquí este hecho físico no ayuda demasiado ya estamos hablado de un peso de 3.4 kg que sin ser ligero no es exageradamente pesado y por lo tanto su aportación a la disminución de él es poca, pero este hecho se agradece, porque más peso sería contraproducente para una escopeta que está pensada para las largas jornadas de caza, el trato duro y sin miramientos.
En cualquier caso la Mossberg 500 se hace notar en cuanto el retroceso y las medidas adoptadas para su disminución por parte de la compañía apenas cumplen, esa es la realidad que hasta cierto punto viene impuesta por una calidad justita a causa de jugar en la liga de las escopetas económicas.

[josepsierra]

Bueno, hasta aquí esta disección de la Mossberg 500 Combo, sin duda una escopeta inteligente y con muy buenas prestaciones para lo que cuesta, ese es sin la menor duda su gran mérito.
Creo honestamente que si la valoramos como lo que realmente es, un escopeta de gama media/baja, le otorgaremos el estatus de gran acierto para el cazador medio ya que ofrece una amplitud de posibilidades muy altas a un precio asequible.
Mi experiencia con ella es de momento muy baja pero las sensaciones son esas, es un producto de masas y para las masas.

Con el cañón liso con chokes para caza menor.

En su diseño tampoco encontramos nada destacable desde el punto de vista de la innovación o creatividad, es un compendio de buenas o muy buenas ideas de otras escopetas históricas, agrupadas en una sola escopeta y producida de forma industrial, no hay nada de original o personal en ella, sin embargo, inteligente es, porque la elección de esas ideas sobre otras, dan como resultado una escopeta extraordinariamente fiable y tremendamente ergonómica, al fin y al cabo, el usuario no come de prestigio, de lo que come es de la facilidad de utilización y de la practicidad de los diferentes elementos del arma que le permitan una ejecución de la funciones cómoda, rápida y natural y en eso la Mossberg 500 está en un nivel por encima de lo que cabría esperar de un producto económico de gran consumo, es pues en este aspecto, el de la utilización y fiabilidad donde esta escopeta es capaz de codearse con las reinas del sector y estar a la par de las mejores repetidoras del mercado.

Con el cañón rallado de caza mayor

Sin duda su facilidad de utilización y su fiabilidad unidos a un precio muy competitivo son las clave de su gran éxito.
De todos modos y para los que les gustan las escopetas con algo mas que prestaciones y sea un poco frikis como yo, la Mossberg 500 es una escopeta de algún modo sin "alma" y personalmente a mi me deja frió, no hay innovación, no hay historia, no hay tradición y no tiene personalidad porque solo es un producto industrial, en fin creo que me entendéis, las sensaciones espirituales para algunos, también importan.
Saludos, Josep.