calibre 22 Magnum, versus 17HMR

[TONIGENERAL]

Hola, que tal?...Bueno, no se si este articulo estara correcto aqui, pero en algun sitio hay que ponerlo.....Como todos sabemos, en el actual "SPAÑISTHANNNNN" y sus diferentes reinos de taifas que mas mas propiamente deberian denominarse "AUTONOSUYAS", y que me perdonen por el plagio, existe prohibicion para cazar ABSOLUTA del calibre 22 Magnum, ( y 22Lr y SHORT) y relativa ( no se sabe, ni se puede saber con exactitud en que "autonosuyas " se puede cazar con el) del 17 HMR.
Por si hay por ahi algun profano del tema, aclarare que el calibre 17 HRM, no es sino la vaina del 22 MAGNUM, agolletada a ¿4,5mm?... es decir, que ambos calibres son DE PERCUSION ANULAR, simplemente que hay un REGLAMENTO (el de armas, claro) que, absurda y caprichosamente--dicho sea a mi leal saber y entender y con el debido respeto, no vayamos a pisar "algun callo glorioso" y "jodamos la marranica",...digo hay un Reglamento que determina que el 22 MAGNUM deba ser guiado como escopeta y el 17 HMR, guiado como rifle de caza mayor o arma larga rayada de caza mayor.......cagate lorito. Ya sabemos que esto es debido a que ese tipo de normativa la manejan unos sres que, aparte de costarnos su sueldo un dineral..(por lo menos en cuanto a los de mas categoria administrativa se refiere), se creen en posesion del SACROSANTO DERECHO DE "JOER AL CONTRIBUYENTE" que tiene la desgracia de que le gusten las armas, y, en tal tesitura,se estrujan el magin a ver como realizan tan noble tarea, emulando tiempos preteritos en los que el "ordeno y mando" cabalgaba a campo total....claro que habian pocos caballos y agentes que lo pusieran en practica, y si andabas con cuidadito y sin significarte, pues no pasaba nada......Hoy, el campo esta lleno de agentes de todo tipo, con todo tipo de medios, y que ponen un contumaz celo en perseguir todo aquello que pueda suponer denuncias administrativas a gentes de orden, de forma que se les meta la mano en la cartera el maximo posible....
Que pena, que tal celo no impere en el control del LUMPEN PELIGROSO--- si, ese que te pone una navaja en el cuello, o simplemente te la clava sin avisar----dicho sea, que no se pretende culpar a ese agente de a pie, que si lo suele hacer, sino al jefazo que tiene detras y que cuida MUY MUCHO QUE SU ACTUACION SEA POLITICAMENTE CORRECTA, PORQUE LE VA EN ELLO EL CARGO A DEDO QUE OSTENTA, Y ES MUY DESAGRADABLE PASAR DE COBRAR POR ENCIMA DE LOS 5000 € o bastante mas MENSUALES, a 2000 o menos.
En fin, como todos sabemos, hay que colegir QUE UN ARMA SOLO ES UNA HERRAMIENTA, que necesita que alguien la apunte y dispare, que sola no hace nada, y que, el ciudadano tiene derecho, a, por lo menos en su domicilio, disponer de una herramienta que le permita defender su familia y su patrimonio, si llega el caso. Solamente que esa Administracion restrictiva, deberia antes de darle el derecho al arma, cerciorarse de que de verdad sabe manejarla, y no complicarle la vida con examenes inutiles de teoria absurda (¿han visto uds los examenes para el permiso de armas de algunas AUTONOSUYAS?) Y DISPOSICIONES "estupido legaloides".......
Bueno, el caso es que yo lo que queria decir ( se me ha ido el santo al cielo) es que hasta cuando vamos a soportar los ciudadanos que pagamos impuestos y nos gustan las armas, que nos den por el...........con arbitrariedades como las de los dos cartuchos anulares antes citados, clasificados en categorias diferentes, cuando, a efectos practicos son casi lo mismo..............
Bueno, una oportunidad se nos presenta: el "MANGANO CAPARREO" de la "mierdoizquierda"---con perdon--hispana ( y algunos de pseudoderecha), ha mandado al sufrido pueblo español a la cuarta eleccion general en los ultimos 4 años ( mas o menos)....aprovechemos la ocasion...dejemos en casa nuestros tiquismiquis ideologicos, y, esas 800.000 licencias de caza mas los del tiro olimpico, mas los aficionados, ete etc, demos un susto al "politicastreo", y votemos en consecuencia...Nada mas y perdon por el rollazo

[manolosolo]

Lo de cazar con el 22 LR, no es del todo cierto, en algunas Autonomías de España, SI permiten cazar con el.
Ademas, no es el Reglamento de Armas, ni la Guardia Civil, ni el ICAE, o el CIPAE, el que prohíbe, o no, la caza con este cartucho, es el propio Reglamento de Caza de cada Comunidad Autónoma, distinto de unas a otras Autonomías.....
Saludos.

[Jon_Garfio]

No des ideas ni trates de buscar sentido a los sin sentidos, no sea que acabemos también sin el 17 HMR en su uso cinegético.

[12gaslug]

Lo de cazar con el 22 LR, no es del todo cierto, en algunas Autonomías de España, SI permiten cazar con el.
Ademas, no es el Reglamento de Armas, ni la Guardia Civil, ni el ICAE, o el CIPAE, el que prohíbe, o no, la caza con este cartucho, es el propio Reglamento de Caza de cada Comunidad Autónoma, distinto de unas a otras Autonomías.....
Saludos.

en cual

[manolosolo]

De esto, ya se ha hablado varias veces en el foro, pero ahora no recuerdo en cual comunidad, si permiten la caza con 22 LR. En Galicia, no..........
Saludos.

[Chemi _Refogs]

Me suena haber leído que en Aragón...

Tomadlo con pinzas.

Saludos.

[12gaslug]

De esto, ya se ha hablado varias veces en el foro, pero ahora no recuerdo en cual comunidad, si permiten la caza con 22 LR. En Galicia, no..........
Saludos.

En ningun sitio del territorio nacional,ke yo sepa se puede cazar con 22lr.y en el pais vasco tampoco con el 17hmr,ni con ningun calibre de percision anular

[gumersindo]

El 17 HMR sólo se puede guiar como arma larga rayada de CAZA MAYOR lo que administrativamente le inhabilita para la caza menor.

Su uso para caza mayor entra en conflicto con el Convenio de Berna, tratado del que España es suscriptora y que entre otras cosas dice que el diámetro mínimo del proyectil de caza mayor debe ser igual o mayor a 6 mm.

[TONIGENERAL]

Lo del convenio de Berna lo ignoraba yo...se ve que tambien lo ignoran las "Lumbreras administrativas" que han parido la clasificacion del 17 HMR.......

[12gaslug]

Lo del convenio de Berna lo ignoraba yo...se ve que tambien lo ignoran las "Lumbreras administrativas" que han parido la clasificacion del 17 HMR.......

al final el pato lo ppagamos siempre los mismos.

[Jon_Garfio]

El 17 HMR sólo se puede guiar como arma larga rayada de CAZA MAYOR lo que administrativamente le inhabilita para la caza menor.

Su uso para caza mayor entra en conflicto con el Convenio de Berna, tratado del que España es suscriptora y que entre otras cosas dice que el diámetro mínimo del proyectil de caza mayor debe ser igual o mayor a 6 mm.

Por lo tanto el 222 Remington también debería estar fuera de uso cinegético.

[feng sui]

El 17 HMR sólo se puede guiar como arma larga rayada de CAZA MAYOR lo que administrativamente le inhabilita para la caza menor.

Su uso para caza mayor entra en conflicto con el Convenio de Berna, tratado del que España es suscriptora y que entre otras cosas dice que el diámetro mínimo del proyectil de caza mayor debe ser igual o mayor a 6 mm.

Ya, y el 222, el 22-250, el 22 hornet, el 224 watherby y algún que otro exótico por estas tierras.

[gumersindo]

He estado repasando el Convenio de Berna y no encuentro la referencia al diámetro de los proyectiles, pero algo había al respecto, lo que no recuerdo dónde lo vi.

[feng sui]

He estado repasando el Convenio de Berna y no encuentro la referencia al diámetro de los proyectiles, pero algo había al respecto, lo que no recuerdo dónde lo vi.

Me parece que en algunos estados USA y, también en algunos países europeos, hay algo al respecto de usar calibres iguales o superiores a los 6 mm, para caza mayor, sobre todo de ciervos de cola blanca para arriba. En esto de la caza hacen distinciones en USA sobre animales de mayor y de menor talla. Para los pequeños que denominan "varmint", sú que pueden usarse calibres menores de esos 6mm.

[TONIGENERAL]

Holaaaa...".O SEASE"... que ni en el Covenio ese de Berna se aclaran con el empleo de municion para caza mayor, media, alta o baja...pues si que andamos bien. En Realidad , lo de siempre...mucho "burrocrata" suelto, cobrando sueldos inconfesables, dispuestos a defenderlos a capa y espada si necesario fuese y con el agravante de tener "mando en plaza" a tuti Plein....¿hasta cuando?....recuerden...ahora vamos atener una oportunidada...no la desperdiciemos.