Silenciador para rifle

[RITZ]

buenas, pues me subo al carro y cometo mi experiencia. en agosto anduve por Europa central. pues a mi paso por Austria me dio por entrar a una armería gorda en la cual compre algunas cosillas, pues cual es mi sorpresa cuando veo como 30 supresores (mal llamados silenciadores) en un expositor. suerte la mia que vi como centraban un rifle con un supresor. he de decir que la armería tenia una galería de tiro. el calibre era 8x57 IS en un sauer 404 y el supresor no me acuerdo de la marca pero tenia una bandera de noruega en la caja. pues bien, cuando pego el primer tiro (munición normal) aquello sonó bastante, pero bastante menos de lo esperado. cual es mi sorpresa que en los tiros sucesivos sonaba todavía menos, pues me explicaron que funcionaba mejor al calentarse. conclusión, me vine pa España con envidia de la mala. Recién me enteré de que nuestros vecinos portugueses lo han legalizado, al igual que en Francia. no entiendo porque aquí no lo hacen. son muchas las ventajas, no se perturba a la fauna ni a las personas y no te quedas medio sordo, aunque veo difícil que nuestra ICAE permita algo cuando la tendencia es mas bien prohibir...

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición.

[antares308]

No sé si usan silenciador, ni me importa, la verdad, no es que tenga mucho interés en saber lo que hacen.

Hombre, yo relaciono los silenciadores con la caza en tanto estamos en el apartado de " Rifles para la caza mayor".

Mi postura es que no lo veo un artilugio indispensable para la caza, por lo tanto me da igual que estén prohibidos, pero si los legalizan los usaré o no, ya vería, pero si lo hago es para pasar desapercibido cuando caza, no me gusta ir haciendo ruido cuando rececho, en batidas y Montería seguro que no lo usaría y en el campo de tiro sin duda no lo usaría, voy bien con los tapones de espuma y los cascos electrónicos encima.

Cuantos tiros puedes pegar en una jordana en una monteria, aguardo, rececho........ y ahora cuantos tiros puedes pegar en una competicion o simplemente por divertirte en un campo/galeria de tiro ?????........ yo veo mas logico su uso en el plano deportivo donde te pegas 70 tiros que en la caza que sin llegas a tirar un cargador entero ya es un buen dia........... pero en fin doctores tiene la iglesia.


Pd. Sigo sin saber porque justificas que esten prohibidos

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición

Y dale, que yo no justificó ni dejó de justificar, tan sólo me parece un artilugio que no es indispensable.

Sin ir más lejos, un compañero está vendiendo un 243, rifle que está en temporada al acercarse el corzo y le han llamado 5, bueno ahora quizá más, y 2 de ellos le preguntaron si tenía roscado el cañón, supongo que porque eran sensibles al retroceso y querían ponerlo freno de boca y uno de ellos directamente le pregunto si tenía rosca y "chupete".

Vamos a ver, podemos mirar a otro lado y decir lo que queramos, pero el silenciador es un artilugio muy práctico si no quieres que te oigan tanto.

Ahí radica el problema....... por que no quieren que te oigan tanto..... te lo dice 1 que tiene freno en sus rifles....... escucharme seguro que me escuchan...... vuelvo a repetir, que quien quiera saltarse la ley, se la va a saltar como lo está haciendo hasta ahora...... quien son los perjudicados ?????,...... los que respetamos las leyes............ en todos los ambitos de la vida hay gente indesehable, en el mundo de la caza no va a ser menos, pero de ahí por unos cuantos meter a tod@s en el mismo saco.......

Los que preguntan a tu amigo que le explique que el 243 no es el calibre mas idoneo para sub.........


Pd. Debo ser uno de los pocos que no tengo casos de estos raros a mi alrededor

[antares308]

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

[manolosolo]

Bahhhh, a mi como no me toquen lo mio, que prohíban lo que quieran...........
Es un lema, fantástico, muy usado, y así nos luce el pelo............
Saludos.

[antares308]

Estamos partiendo de la base de que un silenciador es para que no te escuchen...... cuando el silenciador es un equipo para que no sufran nuestros oidos ...... quien y a cuantos metros ??????....... quien es el que está mas cerca del disparo ??????...... nosotros..... a quien afecta mas el tiro ????..... al que no queremos que nos escuche o a nuestros oidos ????? ....... ese es el tema....... reducir el rudio cerca nuestra.......... para que quiero reducir el ruido en un 243....... que puede salir a mas del doble de la velocidad del sonido ahí que voy a mitigar 20 dB ........ o en un 300 wm...... o en un 7mm......

[RITZ]

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

[manolosolo]

Yo pienso que es para no quedarte sordo como una tapia, y de paso, los que estén cerca, pero bueno...........hay opiniones para todos los gustos.
Saludos.

[antares308]

Bahhhh, a mi como no me toquen lo mio, que prohíban lo que quieran...........
Es un lema, fantástico, muy usado, y así nos luce el pelo............
Saludos.

El tema esta que aunque algo este prohibido, no pasa nada, la gente se sigue saltando las leyes......


Como un furtivo, reincidente no se cuantas veces ya condenado, puede ser pillado una siguiente vez con armas y silenciadores, si no tiene permiso de armas porque lo tiene retirado ?????...... es la prueba palpable de quien quiere delinquir, lo hará cuantas veces quiera...... porque dejarlo no lo dejan las leyes........

[RITZ]

Estamos partiendo de la base de que un silenciador es para que no te escuchen...... cuando el silenciador es un equipo para que no sufran nuestros oidos ...... quien y a cuantos metros ??????....... quien es el que está mas cerca del disparo ??????...... nosotros..... a quien afecta mas el tiro ????..... al que no queremos que nos escuche o a nuestros oidos ????? ....... ese es el tema....... reducir el rudio cerca nuestra.......... para que quiero reducir el ruido en un 243....... que puede salir a mas del doble de la velocidad del sonido ahí que voy a mitigar 20 dB ........ o en un 300 wm...... o en un 7mm......

Entonces ¿para qué sirve un silenciador?¿para silenciar lo que ya de por sí es silencioso, balas subsonicas?

Ahora no lo entiendo.

Para que no sufran nuestros oído, lo más efectivos son los dispositivos electrónicos, como cascos o tapones, yo los uso con mucho éxito, además tienen la ventaja de aumentar los.sonidos que nos rodean, haciendo que se oiga mejor la pieza en caso de necesitarse.

En el campo de.tiro uso tapones de espuma y encima los cascos electrónicos, si alguien te habla aumenta su voz y lo oyes muy bien.

[antares308]

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

Pues cuidado a la hora de elegir esos socios.......... os dará mala imagen...... somos nosotros mismos los que tenemos que tirar las manzanas podridas de la cesta.............. no me tienes que dar las gracias por nada........ deberias hacer lo mismo y no justificar cual sindrome de estocolmo las prohibiciones.

[antares308]

Yo pienso que es para no quedarte sordo como una tapia, y de paso, los que estén cerca, pero bueno...........hay opiniones para todos los gustos.
Saludos.

Correcto...... luego lo puedes utilizar para otras cosas....... un pelapapas como su nombre indica es para pelar patatas....... ahora que lo utilices para apuñalar a alguien......

[antares308]

Yo pienso que es para no quedarte sordo como una tapia, y de paso, los que estén cerca, pero bueno...........hay opiniones para todos los gustos.
Saludos.

Por eso para tiro ya sea en campo o en galeria deberia ser obligatorio........

[RITZ]

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

Pues cuidado a la hora de elegir esos socios.......... os dará mala imagen...... somos nosotros mismos los que tenemos que tirar las manzanas podridas de la cesta.............. no me tienes que dar las gracias por nada........ deberias hacer lo mismo y no justificar cual sindrome de estocolmo las prohibiciones.

Eso hacemos, y precisamente cualquier infracción significa la expulsión de la sociedad.

Precisamente los socios no dan muchos problemas, son los que acuden a Montería y batidas y los que compran precinto los que dan problemas.

Pero es que nosotros no damos por supuesto que una persona es un delincuente, no los tratamos a todos como delincuentes, deberías compartir conmigo está postura.

[antares308]

Estamos partiendo de la base de que un silenciador es para que no te escuchen...... cuando el silenciador es un equipo para que no sufran nuestros oidos ...... quien y a cuantos metros ??????....... quien es el que está mas cerca del disparo ??????...... nosotros..... a quien afecta mas el tiro ????..... al que no queremos que nos escuche o a nuestros oidos ????? ....... ese es el tema....... reducir el rudio cerca nuestra.......... para que quiero reducir el ruido en un 243....... que puede salir a mas del doble de la velocidad del sonido ahí que voy a mitigar 20 dB ........ o en un 300 wm...... o en un 7mm......

Entonces ¿para qué sirve un silenciador?¿para silenciar lo que ya de por sí es silencioso, balas subsonicas?

Ahora no lo entiendo.

Para que no sufran nuestros oído, lo más efectivos son los dispositivos electrónicos, como cascos o tapones, yo los uso con mucho éxito, además tienen la ventaja de aumentar los.sonidos que nos rodean, haciendo que se oiga mejor la pieza en caso de necesitarse.

En el campo de.tiro uso tapones de espuma y encima los cascos electrónicos, si alguien te habla aumenta su voz y lo oyes muy bien.

Normal por eso tanto lo de querer prohibir...... cuando no se saben o entienden las cosas es mejor prohibir.

Claro...... si utilizas cartuchos subsonicos + silenciador es la formula para que de resultado ............

[antares308]

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

Pues cuidado a la hora de elegir esos socios.......... os dará mala imagen...... somos nosotros mismos los que tenemos que tirar las manzanas podridas de la cesta.............. no me tienes que dar las gracias por nada........ deberias hacer lo mismo y no justificar cual sindrome de estocolmo las prohibiciones.

Eso hacemos, y precisamente cualquier infracción significa la expulsión de la sociedad.

Precisamente los socios no dan muchos problemas, son los que acuden a Montería y batidas y los que compran precinto los que dan problemas.

Pero es que nosotros no damos por supuesto que una persona es un delincuente, no los tratamos a todos como delincuentes, deberías compartir conmigo está postura.

Porque deberia compartir yo tu postura si tu no compartes la mia ????? ...... tu en todas tus intervenciones das por hecho que es normal que prohiban los silenciadores porque todos los furtivos van con ellos y normal que los prohiban....... o lo de los cargadores....... si eres tu el que ve delincuentes por todos lados tirando de silenciador y de cargadores de 20 eres tú.......... no te das cuenta que lo que dices es justamente lo contrario de lo que expones en tus anteriores intervenciones ????.......


Pues si son los de fuera lo que dan problemas la solucion es facil...... no ????? ....... eso seria lo que tu vienes exponiendo..... sinelmproblema de los furtivos son los silenciadores, bien prohibidos estan...... por esa regla de tres si losnque dan losmproblemas son los de fuera...... prohibamos a los de fuera.

[RITZ]

Pues cuidado a la hora de elegir esos socios.......... os dará mala imagen...... somos nosotros mismos los que tenemos que tirar las manzanas podridas de la cesta.............. no me tienes que dar las gracias por nada........ deberias hacer lo mismo y no justificar cual sindrome de estocolmo las prohibiciones.

Eso hacemos, y precisamente cualquier infracción significa la expulsión de la sociedad.

Precisamente los socios no dan muchos problemas, son los que acuden a Montería y batidas y los que compran precinto los que dan problemas.

Pero es que nosotros no damos por supuesto que una persona es un delincuente, no los tratamos a todos como delincuentes, deberías compartir conmigo está postura.

Porque deberia compartir yo tu postura si tu no compartes la mia ????? ...... tu en todas tus intervenciones das por hecho que es normal que prohiban los silenciadores porque todos los furtivos van con ellos y normal que los prohiban....... o lo de los cargadores....... si eres tu el que ve delincuentes por todos lados tirando de silenciador y de cargadores de 20 eres tú.......... no te das cuenta que lo que dices es justamente lo contrario de lo que expones en tus anteriores intervenciones ????.......


Pues si son los de fuera lo que dan problemas la solucion es facil...... no ????? ....... eso seria lo que tu vienes exponiendo..... sinelmproblema de los furtivos son los silenciadores, bien prohibidos estan...... por esa regla de tres si losnque dan losmproblemas son los de fuera...... prohibamos a los de fuera.

¿Donde he dicho yo eso?

Si la habilidad que tienes para tergiversar mis palabras, la tuvieses para conseguir defender nuestras libertades, a estas alturas tener una ametralladora en casa sería legal.

Cosas expuestas por mi; me importa una higa que los silenciadores estén prohibidos, su necesidad en la caza o el tiro no debe ser tan importante cuando se puede practicar sin ellos.

La mejor forma de proteger los oído son tampones o cascos, el silenciador no es tan efectivo, según tu has dicho, para silenciar cartuchos normales, luego entonces su utilidad en este sentido no es relevante.

El silenciador es usado por quien no quiere que se oigan sus disparos, de hecho, si fueran legales yo los usaría para este fin, para que practicando caza legal no me.oigan, pero después de que tu digas que no sirve para silenciar cartuchos normales, no usaría un artilugio que descompensaria los pesos de mi rifle al añadir peso en la punta.

Que el silenciador es usado por furtivos creo que no es novedoso, lo usan, negarlo sería una necedad, a ellos si les debe de importar que atenuuen poco, cualquier atenuación les vendrá bien, digo yo,¿qué deberían estar prohibidos por esto? Pues no lo sé, no soy jurista ni hago leyes y si me.permites no me mojo porque como digo, no me importa.

Bueno y si me permites, dejó la discusión, porque igual terminas diciendo que yo apoyo prohibir cualquier otra cosa, no se, el alcohol.

Saludos

PD. Son muchas las sociedades que no admiten socios foráneos, debes ser del pueblo, tener propiedades, ser nacido o casado con uno del pueblo, en la nuestra no lo apoyamos.

[antares308]

Eso hacemos, y precisamente cualquier infracción significa la expulsión de la sociedad.

Precisamente los socios no dan muchos problemas, son los que acuden a Montería y batidas y los que compran precinto los que dan problemas.

Pero es que nosotros no damos por supuesto que una persona es un delincuente, no los tratamos a todos como delincuentes, deberías compartir conmigo está postura.

Porque deberia compartir yo tu postura si tu no compartes la mia ????? ...... tu en todas tus intervenciones das por hecho que es normal que prohiban los silenciadores porque todos los furtivos van con ellos y normal que los prohiban....... o lo de los cargadores....... si eres tu el que ve delincuentes por todos lados tirando de silenciador y de cargadores de 20 eres tú.......... no te das cuenta que lo que dices es justamente lo contrario de lo que expones en tus anteriores intervenciones ????.......


Pues si son los de fuera lo que dan problemas la solucion es facil...... no ????? ....... eso seria lo que tu vienes exponiendo..... sinelmproblema de los furtivos son los silenciadores, bien prohibidos estan...... por esa regla de tres si losnque dan losmproblemas son los de fuera...... prohibamos a los de fuera.

¿Donde he dicho yo eso?

Si la habilidad que tienes para tergiversar mis palabras, la tuvieses para conseguir defender nuestras libertades, a estas alturas tener una ametralladora en casa sería legal.

Cosas expuestas por mi; me importa una higa que los silenciadores estén prohibidos, su necesidad en la caza o el tiro no debe ser tan importante cuando se puede practicar sin ellos.

La mejor forma de proteger los oído son tampones o cascos, el silenciador no es tan efectivo, según tu has dicho, para silenciar cartuchos normales, luego entonces su utilidad en este sentido no es relevante.

El silenciador es usado por quien no quiere que se oigan sus disparos, de hecho, si fueran legales yo los usaría para este fin, para que practicando caza legal no me.oigan, pero después de que tu digas que no sirve para silenciar cartuchos normales, no usaría un artilugio que descompensaria los pesos de mi rifle al añadir peso en la punta.

Que el silenciador es usado por furtivos creo que no es novedoso, lo usan, negarlo sería una necedad, a ellos si les debe de importar que atenuuen poco, cualquier atenuación les vendrá bien, digo yo,¿qué deberían estar prohibidos por esto? Pues no lo sé, no soy jurista ni hago leyes y si me.permites no me mojo porque como digo, no me importa.

Bueno y si me permites, dejó la discusión, porque igual terminas diciendo que yo apoyo prohibir cualquier otra cosa, no se, el alcohol.

Saludos

PD. Son muchas las sociedades que no admiten socios foráneos, debes ser del pueblo, tener propiedades, ser nacido o casado con uno del pueblo, en la nuestra no lo apoyamos.

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición


Por suerte, a parte que no soy dado a ello, no hece que tergiverse nada...... ahi estan tus comentarios.......


como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "



No soy yo el que ve delincuentes por todos lados...... bueno en tu casa solo los de fuera.......... bueno esos tampoco ........ bueno no se......... segun convenga si utilizan silenciadores y acerrojan rapido 5 tiros puede que tambien ........

[RITZ]

Porque deberia compartir yo tu postura si tu no compartes la mia ????? ...... tu en todas tus intervenciones das por hecho que es normal que prohiban los silenciadores porque todos los furtivos van con ellos y normal que los prohiban....... o lo de los cargadores....... si eres tu el que ve delincuentes por todos lados tirando de silenciador y de cargadores de 20 eres tú.......... no te das cuenta que lo que dices es justamente lo contrario de lo que expones en tus anteriores intervenciones ????.......


Pues si son los de fuera lo que dan problemas la solucion es facil...... no ????? ....... eso seria lo que tu vienes exponiendo..... sinelmproblema de los furtivos son los silenciadores, bien prohibidos estan...... por esa regla de tres si losnque dan losmproblemas son los de fuera...... prohibamos a los de fuera.

¿Donde he dicho yo eso?

Si la habilidad que tienes para tergiversar mis palabras, la tuvieses para conseguir defender nuestras libertades, a estas alturas tener una ametralladora en casa sería legal.

Cosas expuestas por mi; me importa una higa que los silenciadores estén prohibidos, su necesidad en la caza o el tiro no debe ser tan importante cuando se puede practicar sin ellos.

La mejor forma de proteger los oído son tampones o cascos, el silenciador no es tan efectivo, según tu has dicho, para silenciar cartuchos normales, luego entonces su utilidad en este sentido no es relevante.

El silenciador es usado por quien no quiere que se oigan sus disparos, de hecho, si fueran legales yo los usaría para este fin, para que practicando caza legal no me.oigan, pero después de que tu digas que no sirve para silenciar cartuchos normales, no usaría un artilugio que descompensaria los pesos de mi rifle al añadir peso en la punta.

Que el silenciador es usado por furtivos creo que no es novedoso, lo usan, negarlo sería una necedad, a ellos si les debe de importar que atenuuen poco, cualquier atenuación les vendrá bien, digo yo,¿qué deberían estar prohibidos por esto? Pues no lo sé, no soy jurista ni hago leyes y si me.permites no me mojo porque como digo, no me importa.

Bueno y si me permites, dejó la discusión, porque igual terminas diciendo que yo apoyo prohibir cualquier otra cosa, no se, el alcohol.

Saludos

PD. Son muchas las sociedades que no admiten socios foráneos, debes ser del pueblo, tener propiedades, ser nacido o casado con uno del pueblo, en la nuestra no lo apoyamos.

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición


Por suerte, a parte que no soy dado a ello, no hece que tergiverse nada...... ahi estan tus comentarios.......


como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "



No soy yo el que ve delincuentes por todos lados...... bueno en tu casa solo los de fuera.......... bueno esos tampoco ........ bueno no se......... segun convenga si utilizan silenciadores y acerrojan rapido 5 tiros puede que tambien ........

Pero no lo justificó yo, creo que he dicho varias veces que a mi me importa una higa, pero vamos, si quieres puedes decir que yo soy el.tesponsable de su prohibición y que por mi culpa siguen prohibidos, pero repito que me da lo mismo, hasta creo que he dicho que de estar permitidos los usaría, menuda forma de justificar su prohibición ¿No?

Yo no veo delincuentes por ninguna parte, pero eso no significa que no haya furtivos o cazadores que no se ajusten a la.legalidad, los.cargadores de 4 balas usados para cazar o quien no ajusta bien los precinto para utilizarlos otra vez, existen, negarlo sería una necedad y duda mucho que tu nunca hayas escuchado nada de esto.

Por cierto, por si no ha quedado lo suficientemente claro; ME IMPORTA UNA PUTA MIERDA QUE LEGALICEN O SIGAN PROHIBIDOS LOS SILENCIADORES.