Juan-Manuel escribió: Entonces la siguiente pregunta es : ¿Quien está interesado en estas trabas y para qué? Supongo y no creo que ande descaminado, que es como consecuencia de las manifestaciones y exigencias de cierto grupo que pulula por ahí, y que ha creado malestar en ciertos Organismos oficiales y corporaciones, ya que en otro caso, parece impensable este cambio, pero es lo que hay y si no estás de acuerdo en cumplirlas, pues no hay licencia. Ya veremos si ese grupo al que me refiero se pone las pilas y actúa en este tema; supongo que no lo hará, solo hablará, y no hará nada, como hasta ahora.

O sea, que según tú aplican la norma a rajatabla porque ANARMA dice las cosas claras y sin tapujos (tú no has dicho que sea ANARMA, pero ya lo digo yo, porque es la única que le está echando huevos), o sea, que hay que seguir como antaño, claudicando a lo que diga algún que otro caudillo o cazique medieval, a expensas de que unos u otros interventores con aires de grandeza jueguen a semidioses,(afortunadamente hay buenos profesionales y personas en algunas IA) pasándose por el forro un RA de obligado cumplimiento, aunque bastante desastroso a interpretaciones, estoy de acuerdo.

Según tú, hay que guardar silencio para que ciertas personas o sectores puedan gozar de algunos privilegios, pues sabes que te digo, que prefiero las cosas como deben de ser, si tengo un papel mal, para atrás, si me falta algo, para atrás, al igual que pasa en muchas otras administraciones públicas. Ya está bien de tanta sumisión y diarrea mental, que no veis lo que han conseguido con tantos años de opresión típica del medievo?, volvernos sumisos y aborregarnos, empecemos a ser serios si queremos que se nos respete, ya está bien de andar en las sombras y el subterfugio por el miedo a.

A mi ya me pasó con el tema del punzonado, envié un FAL a una Intervención de Armas donde había un Guardia Civil torpe y digo torpe por no darle otro adjetivo, ya que él decía a mi futuro comprador que el arma "de guerra" no llevaba punzones y que no podía guiarla al futuro comprador por dicho menester, cuando imagino que su obligación hubiera sido retener el arma y haberse puesto en contacto conmigo o mi intervención para, o enviar a BOPE dicha arma o destruirla si procedía. Bueno, pues resulta que este torpe funcionario, permitió que el arma volviera a mis manos y claro está, fastidiarme a mi la venta, pero lo bueno es que al recibir el arma en mi intervención y haber hablado con la autoridad máxima de la misma y comentarle el tema, solo hubo que esperar a recibirlo para que voilà, en menos de 30 segundos este PROFESIONAL, capacitado para dicho puesto me dijera: "cómo que no tiene punzones y esto que es?" *dijo señalando el punzonado perteneciente al CIP*.

Pues nada, el rifle al poco tiempo se fué para otra intervención donde el Guardia Civil que allí se encontraba, cumplió con su función encomendada, como era su obligación.
Gracias a estos abusos y atropellos, me hice de ANARMA, por culpa de estos abusos y atropellos perdí 100€ de gastos de agencia, por culpa de estos abusos y atropellos, el primer comprador no se pudo guiar un arma que quería y aunque respeto su postura pero no la comparto, por no denunciar ese abuso y atropello, se quedó sin arma.

A lo que voy Juan Manuel, no se que habrás hecho tú por el colectivo, ni me interesa, lo que si se es que ANARMA está luchando porque las cosas sean justas para TODOS, palabra algo desconocida en nuestro País.

En fin, un saludo.