general escribió:No es trampa. Es culpa del arbitro, que debe de estar atento y pararlo por un error de campo, que es realmente lo que es. Un DQ?????? Madre mia!!!!!
El arbitro debe repasar el ejercicio despues del parcheo y comprobar que está ok, y si se ha caido por el viento o la divina prividencia a mitad de ejercicio.... parar al tirador en su momento, y ofrecerle un re-shoot, y si no puede pararlo... al final del ejercicio antes de cantarle el tiempo. O si el tirador lo pide antes de que le den el tiempo si el arbitro no se lo ofrece.
Si me das a mi un DQ por eso............ ¿entiendo que eres arbitro, no?

general escribió:No es trampa. Es culpa del arbitro, que debe de estar atento y pararlo por un error de campo, que es realmente lo que es. Un DQ?????? Madre mia!!!!!
El arbitro debe repasar el ejercicio despues del parcheo y comprobar que está ok, y si se ha caido por el viento o la divina prividencia a mitad de ejercicio.... parar al tirador en su momento, y ofrecerle un re-shoot, y si no puede pararlo... al final del ejercicio antes de cantarle el tiempo. O si el tirador lo pide antes de que le den el tiempo si el arbitro no se lo ofrece.
Si me das a mi un DQ por eso............ ¿entiendo que eres arbitro, no?

dvcuy escribió:

general escribió:No es trampa. Es culpa del arbitro, que debe de estar atento y pararlo por un error de campo, que es realmente lo que es. Un DQ?????? Madre mia!!!!!
El arbitro debe repasar el ejercicio despues del parcheo y comprobar que está ok, y si se ha caido por el viento o la divina prividencia a mitad de ejercicio.... parar al tirador en su momento, y ofrecerle un re-shoot, y si no puede pararlo... al final del ejercicio antes de cantarle el tiempo. O si el tirador lo pide antes de que le den el tiempo si el arbitro no se lo ofrece.
Si me das a mi un DQ por eso............ ¿entiendo que eres arbitro, no?

Estimado,

Buenas tardes.
Todo bien lo que planteas aquí... solo una precisión.
El re-shoot, en este caso por falla de campo, no se ofrece, "se ordena".
Si un blanco metálico, o móvil, no ha sido restablecido, se considera falla de equipo de campo y se debe ordenar al competidor que vuelva a dispar la etapa, luego de que haya sido restablecida.
El disparar en dirección a donde "estaría" el plato... no existe!!!
Abrazo para todos.
DVC

jl

NicolasGY escribió:[quote="dvcuy"][quote="general"]No es trampa. Es culpa del arbitro, que debe de estar atento y pararlo por un error de campo, que es realmente lo que es. Un DQ?????? Madre mia!!!!!
El arbitro debe repasar el ejercicio despues del parcheo y comprobar que está ok, y si se ha caido por el viento o la divina prividencia a mitad de ejercicio.... parar al tirador en su momento, y ofrecerle un re-shoot, y si no puede pararlo... al final del ejercicio antes de cantarle el tiempo. O si el tirador lo pide antes de que le den el tiempo si el arbitro no se lo ofrece.
Si me das a mi un DQ por eso............ ¿entiendo que eres arbitro, no?

Vicente escribió:En un Cto. de España en Granada hace unos años, una batería de tarjetas estaba sin parchear, me pare y dudé, el arbitro ni se movió así que terminé el ejercicio habiéndome perjudicado claramente ¿que pasa ahí? si el árbitro no te para, aunque hayan tarjetas sin parchear es tu problema , eso es la incongruencia del reglamento en este caso. Si tu en el anterior descalificabas al tirador ¿aquí descalificamos al Range?

NicolasGY escribió:

Vicente escribió:En un Cto. de España en Granada hace unos años, una batería de tarjetas estaba sin parchear, me pare y dudé, el arbitro ni se movió así que terminé el ejercicio habiéndome perjudicado claramente ¿que pasa ahí? si el árbitro no te para, aunque hayan tarjetas sin parchear es tu problema , eso es la incongruencia del reglamento en este caso. Si tu en el anterior descalificabas al tirador ¿aquí descalificamos al Range?

No es el mismo caso, el Reglamento es claro, tarjeta sin parchear el tirador debe seguir. Si el Ranger sabe los impactos que había puntúan los que el tirador ha dado, sino los sabe puntúan los mejores de la tarjeta.
Pero un plato es Reshoot y la intención de tirar un tiro en esa dirección y seguir a mi particularmente me parece que tienes malicia e intención de engañar.
Naturalmente, no pongo los articulos pues todos los conocemos.
Un saludo

NicolasGY escribió:No es el mismo caso, el Reglamento es claro, tarjeta sin parchear el tirador debe seguir. Si el Ranger sabe los impactos que había puntúan los que el tirador ha dado, sino los sabe puntúan los mejores de la tarjeta.
Pero un plato es Reshoot y la intención de tirar un tiro en esa dirección y seguir a mi particularmente me parece que tienes malicia e intención de engañar.
Naturalmente, no pongo los articulos pues todos los conocemos.
Un saludo

Vicente escribió:---8<---
En un Cto. de España en Granada hace unos años, una batería de tarjetas estaba sin parchear, me pare y dudé, el arbitro ni se movió así que terminé el ejercicio habiéndome perjudicado claramente ¿que pasa ahí? si el árbitro no te para, aunque hayan tarjetas sin parchear es tu problema , eso es la incongruencia del reglamento en este caso. Si tu en el anterior descalificabas al tirador ¿aquí descalificamos al Range?

Por lo de conducta antideportiva, si nos ponemos así, también podría ser conducta antideportiva el no dar factor por mucho, el reclamar un doblado en un móvil, el tirar con cargadores o piezas ilegales... y no, no es eso.

Saludos,