El otro día estuve por el pueblo de unos familiares, y había una armería en él.
Como no, me pasé a echar una ojeada y le comenté amablemente al armero que estaba buscando una escopeta para caza mayor, le pregunté que cartuchería tenía, en fin, para saber que cosas puedo encontrar ahí el día que necesite algo y por ver que había.
La cosa es que el hombre estaba empecinado en venderme un rifle. Le comenté que no estaba interesado (todavía) en un rifle, ya que no tengo domicilio en propiedad y generalmente me muevo bastante, así que no me interesa el tema del armero y demás, además busco algo mas polivalente y barato. Le comenté que incluso estaba sopesando una oferta de una paralela de perrillos choke cilíndrico que me ofrecian bastante bien de precio (a mi parecer).
La reacción del hombre me sorprendió mucho. Primero se rió, pensando que le estaba tomando el pelo, y cuando vió que se lo decía en serio le cambió la cara y me dijo que el sólo me podía ofrecer el rifle y nada más, y que no perdiera el tiempo con escopetas ni tonterías porque así no iba a cazar nada. Además me interpeló sobre por qué tenía tanto interés en cazar si no conocía a nadie que lo hiciera, ni me habían educado en ello, y por que había hecho todo (licencias, permisos...) si ni siquiera tenía contacto con cotos, monteros ni había cazado en mi vida.
Mi pregunta es... ¿Soy yo el único loco que cree que la caza es algo mas que buscar la herramienta mas mortífera y precisa para matar la mayor cantidad de animales posibles en el menor tiempo?
Quien se gane la vida cazando, o en otros tiempos en los que se hiciera para subsistir, comprendo la imperiosa necesidad de un arma cuanto mas efectiva y con mayor capacidad de fuego mejor, pero en estos tiempos me parece que es compatible una filosofía mas relajada, disfrutar de algo mas que simplemente abatir fácilmente al animal, y sobre todo, darle mas oportunidades.
Es cierto que una pararela de perrillos (por seguir con el ejemplo) es un arma absolutamente obsoleta, tecnológicamente desfasada, muchísimo mas imprecisa que cualquier otra opción, mucho mas latosa y con mayor incomodidad que otras.. ¿Pero donde queda el romanticismo por la caza que gracias a una sociedad que nos permite comer sin necesidad de cazar nos podemos permitir?
Con esto, por favor, no se me entienda mal, no quiero decir que quien elige el mejor arma que puede para abatir las piezas comodamente esté mal, en absoluto. Es una forma de cazar que respeto, me parece tan válida como cualquier otra y sobre todo me alegro por quien la disfrute, faltaría mas.
Simplemente quería comentaros mi opinión y que me digáis si de verdad soy yo el que está equivocado, si mi opinión no es compatible con la vida real y si no merece la pena que siga pensando así.
Os pido disculpas por abrir un hilo tan estúpido, pero acabo de empezar a sentir interés en la caza por primera vez en mi vida, no he sido criado en una familia de cazadores y jamás he cazado, ni siquiera conozco a ningún cazador de mi zona ni tengo contacto con nadie que se dedique a esto, pero mi intención, por principios, es intentar introducirme en este mundo por razones que considero legítimas, y porque creo que necesito evadirme del mundo actual, tan mecanizado, urbanizado y controlado hasta el milímetro, para poder sentir la mayor paz que puede dar la naturaleza a un hombre (o a una mujer) que no es otra que poder obtener por sus propios medios, midiéndose de tu a tu con el animal, dándole esa oportunidad de luchar por su vida, su propio alimento,
Gracias por leer hasta aquí y perdonad el tocho, pero sentía la necesidad de compartirlo.
Un saludo, Jared
PS: Disculpad las faltas que haya podido cometer por omisión, ya que escribo desde el móvil.
que en el fondo ya te digo que estoy de acuerdo en la exposición inicial y el título... O sea, que la aspirina puede que sea buena, pero si el médico te dice que no te la tomes, igual te parece que es por capricho suyo y es que en realidad te ha visto delicadito del hígado pero no te lo explica 
