Tengo un revolver marca Badet " privilegiado " en perfecto estado de conservacion y consultando libros encontre donde se fabrico y por quien, pero..............
Segun parece solo consta la fabricacion del revolver en calibre 11 milimetros y el mio es en un calibre ligeramente superior a 9 milimetros, parece ser que se trata de un calibre anterior a 1884 alguien conoce este calibre y puede darme algun dato?
La vaina del cartucho es evidentemente con pestaña pero desconozco mas datos
Me haria ilusion recargar ( si se puede ) y dedicarme a tirar en Piñal con este revolver.
Voy a provar a poner fotos del "aparato"
Un saludo
9 milimetros anterior a 1884
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
-
Gunmetal
- .30-06
- Mensajes: 554
- Registrado: 21 Mar 2008 07:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Hola,
Foto grande: http://www.armia-eibar.net/armas/photo/big/EA085.jpg
Aqui tienes información sobre el revolver Badet pero indica un calibre del .44
http://www.catalogacionarmas.com/public/29-badet.pdf
He encontrado esto en calibre superior a 9mm con talon y polvora negra anterior a 1884:
http://municion.org/
0.360 Rook Nº5 año 1875-1880
Foto grande: http://www.armia-eibar.net/armas/photo/big/EA085.jpg
Aqui tienes información sobre el revolver Badet pero indica un calibre del .44
http://www.catalogacionarmas.com/public/29-badet.pdf
He encontrado esto en calibre superior a 9mm con talon y polvora negra anterior a 1884:
http://municion.org/
0.360 Rook Nº5 año 1875-1880
Un Saludo.
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
-
Gunmetal
- .30-06
- Mensajes: 554
- Registrado: 21 Mar 2008 07:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
He encontrado esto:
http://www.armia-eibar.net/eu/armas/arma_corta/EA085
Si el revolver está basado en el Merwin & Hulbert, buscando datos de este revolver he encontrado esto:
"The large frame Merwins were offered in three chamberings – 44 Merwin Hulbert, 44-40 (the most common chambering, designated by the marking "Calibre Winchester 1873"), and 44 Russian.
The Merwin collector has to be careful, in that many Spanish copies from the same era are found. Some of these are of good quality while others are lesser guns. An original Merwin will usually have both Merwin Hulbert company markings and Hopkins & Allen (although the Merwin guns were made to a consistently higher standard than the H&A guns.) The foreign copies, while interesting and colorful, were worth less than U.S. made Merwins, and may have the words Merwin Hulbert appearing in their markings.
Merwin also made SA and DA small frame revolvers, in two frame sizes chambered for 32 and 38 cartridges; along with a tip up 22 spur trigger resembling the S&W Model One. "
http://www.armchairgunshow.com/MH-info.html
Es decir existieron Merwin & Hulbert de calibre 32 y calibre 38.
Si es en calibre .38 pueden ser muchos modelos, como el .38 Shot CF Long Case, el .38 S&W, el .38 long revolver CF....
http://www.armia-eibar.net/eu/armas/arma_corta/EA085
Si el revolver está basado en el Merwin & Hulbert, buscando datos de este revolver he encontrado esto:
"The large frame Merwins were offered in three chamberings – 44 Merwin Hulbert, 44-40 (the most common chambering, designated by the marking "Calibre Winchester 1873"), and 44 Russian.
The Merwin collector has to be careful, in that many Spanish copies from the same era are found. Some of these are of good quality while others are lesser guns. An original Merwin will usually have both Merwin Hulbert company markings and Hopkins & Allen (although the Merwin guns were made to a consistently higher standard than the H&A guns.) The foreign copies, while interesting and colorful, were worth less than U.S. made Merwins, and may have the words Merwin Hulbert appearing in their markings.
Merwin also made SA and DA small frame revolvers, in two frame sizes chambered for 32 and 38 cartridges; along with a tip up 22 spur trigger resembling the S&W Model One. "
http://www.armchairgunshow.com/MH-info.html
Es decir existieron Merwin & Hulbert de calibre 32 y calibre 38.
Si es en calibre .38 pueden ser muchos modelos, como el .38 Shot CF Long Case, el .38 S&W, el .38 long revolver CF....
Un Saludo.
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Gunmetal, el revolver es exactamente como el de la fotografia pero sin la rabera del guardamonte.
Por cierto el mio es de doble accion.
Y es pora desanimarse, no es de calibre .38 los proyectiles de este calibre pasan por el cañon solo por gravedad, creo que el calibre es un 9,15 o similar y la vaina podria estar muy cerca al largo de la vaina del .38 slp
Es posible que con un proyectil wadcuer del .38 pueda disparar y coger estria pero tengo que hacer las pruebas,
Mañana dia 21 modificare unas vainas del .38 slp y probare una garga suaviiiisima y veremos el resultado.
Un saludo
Por cierto el Rook nº5 podria valer pero se pasa 2 milimetros del LTC.
Por cierto el mio es de doble accion.
Y es pora desanimarse, no es de calibre .38 los proyectiles de este calibre pasan por el cañon solo por gravedad, creo que el calibre es un 9,15 o similar y la vaina podria estar muy cerca al largo de la vaina del .38 slp
Es posible que con un proyectil wadcuer del .38 pueda disparar y coger estria pero tengo que hacer las pruebas,
Mañana dia 21 modificare unas vainas del .38 slp y probare una garga suaviiiisima y veremos el resultado.
Un saludo
Por cierto el Rook nº5 podria valer pero se pasa 2 milimetros del LTC.
Re: 9 milimetros anterior a 1884
¿Estas seguro de que es de fuego central?
¿Te has fijado en la posición del percutor respecto a las recámaras?
Porque si es de fuego anular te va a costar un pelín tirar con él.
Saludos.
¿Te has fijado en la posición del percutor respecto a las recámaras?
Porque si es de fuego anular te va a costar un pelín tirar con él.
Saludos.
Re: 9 milimetros anterior a 1884
TEIDE escribió:¿Estas seguro de que es de fuego central?
¿Te has fijado en la posición del percutor respecto a las recámaras?
Porque si es de fuego anular te va a costar un pelín tirar con él.
Saludos.
Yo también pienso que puede ser de fuego anular. Con este sistema muchas marcas, crearon sus propios calibres y munición.
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Pue no, no es de fuego anular de hecho puede percutir sin problemas una vaina de .38 el problema no sera en ningun caso la percusion, de hecho el problema lo tengo con el diametro de las puntas pues creo que no podre conseguir nada que se adapte.
Un saludo
Un saludo
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Firefighter escribió:Pue no, no es de fuego anular de hecho puede percutir sin problemas una vaina de .38 el problema no sera en ningun caso la percusion, de hecho el problema lo tengo con el diametro de las puntas pues creo que no podre conseguir nada que se adapte.
Un saludo
Si es de fuego central, si que podrás solucionarlo, no te preocupes, ahora estoy un pelín ocupado, pero esta tarde te oy la receta...
Saludos.
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Ok Teide, espero con ansia la respuesta.
Un saludo y gracias de antemano.
Un saludo y gracias de antemano.
Re: 9 milimetros anterior a 1884
La lógica me dice que tiene que ser un .38 S&W, pero me desconciertas con lo de que las balas del .38 SPL pasan sin tomar estría.
¿Lo has medido o lo supones?
Lo digo porque el :38 SPL monta puntas del .358 osea 9.093 mm, así que algo no cuadra en nuestro relato.
Dime algo para seguir.
Saludos.
¿Lo has medido o lo supones?
Lo digo porque el :38 SPL monta puntas del .358 osea 9.093 mm, así que algo no cuadra en nuestro relato.
Dime algo para seguir.
Saludos.
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
En un principio yo tambien creia que se trataba de un .38 S&W pero parece que no es asi.
No es que suponga que las puntas de .38 pasen sin tomar estria es que las dejo caer por la recamara y salen por la punta del cañon.
Este calibre deve de ser algun 9 milimetros anterior a la entrada en servicio del cartucho para el ejercito en 1884, año que se unifico el calibre de las armas cortas reglamentarias para el ejercito, y se adopto el calibre 11 milimetros.
El revolver proviene de un oficial del ejercito que sirvio en aquellos años y solo se que existia un 9 milimetros pero desconozco sus medidas y prestaciones.
Hago unas fotos y trato de ponerlas, ( de momento no hay manera )
Un saludo
No es que suponga que las puntas de .38 pasen sin tomar estria es que las dejo caer por la recamara y salen por la punta del cañon.
Este calibre deve de ser algun 9 milimetros anterior a la entrada en servicio del cartucho para el ejercito en 1884, año que se unifico el calibre de las armas cortas reglamentarias para el ejercito, y se adopto el calibre 11 milimetros.
El revolver proviene de un oficial del ejercito que sirvio en aquellos años y solo se que existia un 9 milimetros pero desconozco sus medidas y prestaciones.
Hago unas fotos y trato de ponerlas, ( de momento no hay manera )
Un saludo
Última edición por Firefighter el 21 Dic 2009 19:33, editado 1 vez en total.
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Estoy en proceso de fotografias de momento acabo de tomar medidas del "jugetito"
Cañon:
Largo 150 milmetros
Diametro a fondo de estria 9.30 milimetros
Diametros entre crestas de estria 9.11 milimetros ( este dato lo pongo con cautela ).
Cilindro:
Largo 34.40 milimetros
Diametro trasero 9.82 milimetros
Diametro delantero 9.70 milimetros
Todo medido con el pie de rey y considerando que no es la mejor manera de hacerlo.
Un saludo
Cañon:
Largo 150 milmetros
Diametro a fondo de estria 9.30 milimetros
Diametros entre crestas de estria 9.11 milimetros ( este dato lo pongo con cautela ).
Cilindro:
Largo 34.40 milimetros
Diametro trasero 9.82 milimetros
Diametro delantero 9.70 milimetros
Todo medido con el pie de rey y considerando que no es la mejor manera de hacerlo.
Un saludo
-
Gunmetal
- .30-06
- Mensajes: 554
- Registrado: 21 Mar 2008 07:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Hola,
Este es un 0.38 S&W:
Si te das cuenta la punta sobresale por encima de la vaina de manera que mide en ese punto 9,71 (como un 0.22 LR) que creo se ajusta con el diametro de 9,70 que has medido.
La referencia es que es un cartucho frances:
"Dos ejemplares más de fabricación francesa y bastante antiguos. (DD0011). FOTO: PEPE"
Sacado de: http://municion.org/
Yo de recarga no tengo ni idea pero esta bala del .38 ¿no sobresale sobre la vaina como el de la foto anterior?:
Este es un 0.38 S&W:
Si te das cuenta la punta sobresale por encima de la vaina de manera que mide en ese punto 9,71 (como un 0.22 LR) que creo se ajusta con el diametro de 9,70 que has medido.
La referencia es que es un cartucho frances:
"Dos ejemplares más de fabricación francesa y bastante antiguos. (DD0011). FOTO: PEPE"
Sacado de: http://municion.org/
Yo de recarga no tengo ni idea pero esta bala del .38 ¿no sobresale sobre la vaina como el de la foto anterior?:
Un Saludo.
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
No me moveré de aquí hasta que sepa. Buda
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Por vaina no dudo que estas en lo cierto pero el proyectil me dice que no, ten en cuenta que ha probado las puntas del .38 ( 9.10 ) y pasan de largo por el cañon solo por la gravedad.
Tengo un calibre apàrente de 9.30 osea un 9.66, el mas parecido parece un Rook nº 5 de calibre .360, que tiene un diametro de proyectil de 9.25 y eso me cuadra mas.
Seguire buscando la manera de cargar o algun cartucho compatible
Un saludo
Tengo un calibre apàrente de 9.30 osea un 9.66, el mas parecido parece un Rook nº 5 de calibre .360, que tiene un diametro de proyectil de 9.25 y eso me cuadra mas.
Seguire buscando la manera de cargar o algun cartucho compatible
Un saludo
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
-
Firefighter
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2277
- Registrado: 16 Sep 2007 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Otra foto con los marcages que tiene.
En la parte superior del cañon reza:
Revolvers Badet - Privilegiado
Ninguna otra marca de ningun tipo
Un saludo
En la parte superior del cañon reza:
Revolvers Badet - Privilegiado
Ninguna otra marca de ningun tipo
Un saludo
- Adjuntos
-
-
Re: 9 milimetros anterior a 1884
Felicidades, precioso chisme y además aparenta estar en excelnte estado.
Si te parece, lo que hay que hacer es llevarlo a un tornero para que te mida eatamente las recámaras para saber cualesson sus cotas, con esos datos buscamos la vaina que mas se aproxime en el catálogo de Bruce Betram, que ese tiene de todo y si no lo tiene lo fabrica.
La turquesa me preocupa menos porque si no nos vale ninguna comercial, siempre la podemos hacer.
Los dies, es cuestión de buscar los dies comerciales del cartucho mas parecido y regularlos hasta que nos funcionen bien a nuestras cotas.
Y la carga la irás buscando que eso será lo mas fácil.
Pero te sigo diciendo que por lógica tendría que ser un .38 S&W.
Saludos.
Si te parece, lo que hay que hacer es llevarlo a un tornero para que te mida eatamente las recámaras para saber cualesson sus cotas, con esos datos buscamos la vaina que mas se aproxime en el catálogo de Bruce Betram, que ese tiene de todo y si no lo tiene lo fabrica.
La turquesa me preocupa menos porque si no nos vale ninguna comercial, siempre la podemos hacer.
Los dies, es cuestión de buscar los dies comerciales del cartucho mas parecido y regularlos hasta que nos funcionen bien a nuestras cotas.
Y la carga la irás buscando que eso será lo mas fácil.
Pero te sigo diciendo que por lógica tendría que ser un .38 S&W.
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 147 invitados