albertobc escribió:Buenos dias.

Hago esta reflexión.
El que se haya dado una vuelta por Madrid y supongo que en otras muchas ciudades, desde que se elevo el nivel de alerta por motivos obvios, se ve a mienbros del CNP haciendo labores de vigilancia en las zonas más calientes de la ciudad, Estación de Atocha, Plaza de España...
Siempre me sorprendo cuando los veo cargados con nuestro querido CETME C sacados del baúl de los recuerdos, al cual aprecio mucho por ser un arma excelente pero que no quita que considere que no es el arma adecuada para usarlo en una ciudad debido a su calibre y potencia.
¿Me podria explicar algun miembro del CNP porque usan estas armas y no otras más apropiada tipo escopetas de combate y subfusiles con su munición apropiada?
Un saludo

gumersindo escribió:Y como es posible que se haya dado de baja e inutilizado gran cantidad de CETME L y LC sin siquiera estrenar, tan malos salieron que tengan que patrullar con el CETME C ??? que dicho sea de paso "Acojona más".

PA_Willy escribió:

albertobc escribió:Buenos dias.

Hago esta reflexión.
El que se haya dado una vuelta por Madrid y supongo que en otras muchas ciudades, desde que se elevo el nivel de alerta por motivos obvios, se ve a mienbros del CNP haciendo labores de vigilancia en las zonas más calientes de la ciudad, Estación de Atocha, Plaza de España...
Siempre me sorprendo cuando los veo cargados con nuestro querido CETME C sacados del baúl de los recuerdos, al cual aprecio mucho por ser un arma excelente pero que no quita que considere que no es el arma adecuada para usarlo en una ciudad debido a su calibre y potencia.
¿Me podria explicar algun miembro del CNP porque usan estas armas y no otras más apropiada tipo escopetas de combate y subfusiles con su munición apropiada?
Un saludo

Pocos CETMES C,s verás en la calle aunque siguen almacenados, engrasados y listos en muchos sitios.

Ese fusil de asalto junto a la Z-70 iba a ser reemplazado la pasada década por el G-36CV (5.56*45 en corta longitud de cañón). Pero, como pasa siempre, no alcanzaron los fondos. Así que en vez de llegar dos G-36 a cada equipo para sustituir al CETME y al Z-70, sólo llegó uno (y a menudo ninguno a los equipos de mando). Por eso la UIP (que yo sepa los únicos que emplean este arma) en vez de tener 14 G-36 por grupo, como debería ser, sólo tienen 6...

Además hubo grupos completos que no recibieron G-36 (por ejemplo algunos grupos en la VIIIª Unidad).

Con el incremento de alerta, es posible que en algunas unidades se estén sacando a la calle.

Por qué este arma y no una escopeta o subfusil? Muy sencillo: ni la escopeta con postas, ni el subfusil del 9P garantizan poder atravesar el chaleco antibalas de un yihaddista armado con un AK (como fue el caso en Francia y que originó la declaración de Alerta III en España). Esa es la razón. Las únicas armas que garantizan esa penetración en el arsenal del CNP son los fusiles de asalto. Como no hay suficientes G-36CV (que al fin y al cabo presenta los mismos inconvenientes en ciudad o casi) puede ser que estén sacando CETMES.

Como digo, sólo los tienen las UIP,s. Aunque en los servicios de Armamento siguen existiendo estas armas almacenadas.

Antes de la amenaza yihaddista, los fusiles de asalto sólo se usaban para proteger despliegues desde punto altos o en vías interurbanas. Sobre todo en País Vasco y Navarra. Nunca en ciudad. GEO aparte. Pero los tiempos y las amenazas cambian.

VP70Z escribió:Abogo que se dote del material mas efectivo, pero acompañado de una formación adecuada al medio y el arma que se porte. Saludos