Ganchín escribió:De cuando en cuando oímos noticias de gente atacada por perros sin correa ni bozal.
Pero si tras una segunda denuncia le hubiera sido retirado el perro a su dueño, se acabó el problema. Eso sí, esas medidas costarían dinero. Algo falla.

lincis escribió:

Ganchín escribió:De cuando en cuando oímos noticias de gente atacada por perros sin correa ni bozal.
Pero si tras una segunda denuncia le hubiera sido retirado el perro a su dueño, se acabó el problema. Eso sí, esas medidas costarían dinero. Algo falla.

Completamente de acuerdo.

Cabe analizar la conducta y actitud de las "autoridades", cuando un individuo reincide constantemente en una falta.
O, el tipo es un absoluto descerebrado o, las autoridades, no actúan de forma consecuente y eficiente.

Me recuerda otro suceso, muy criticado, por cierto, en que un guardia civil dsiparó sobre otro perro peligroso perteneciente a otro necio que, por mucho que fue advertido y sancionado, permitía que el chucho atemorizase al vecindario a diario.

Con un caldo de cultivo en que las autoridades no actúan adecuadamente, ni protegen, de forma efectiva, a los ciudadanos y, con unas leyes que castigan a aquel que opta por defenderse de forma activa de una amenaza, tenemos el "habitat" perfecto para todo tipo de sinvergüenzas y delincuentes.

Lo siento por el perro, pero si este tipo de medidas drásticas se tomasen de forma institucional, ni habría este tipo de conductas asociales ni, los ciudadanos hastiados, se verían en la necesidad de actuar de esta forma.

Ganchín escribió:De cuando en cuando oímos noticias de gente atacada por perros sin correa ni bozal.
Pero si tras una segunda denuncia le hubiera sido retirado el perro a su dueño, se acabó el problema. Eso sí, esas medidas costarían dinero. Algo falla.

JohnWoolf escribió:Fíjate en la diferencia. Hace unos años en New Hampshire estaba yo haciendo footing y tal por el barrio cuando de repente me vino una especie de pit-bull a toda mecha de una casa, con muy malas intenciones. Como acababa de pasar una señal de aparcamiento provisional para el 4 de julio en el césped del parque común, me giré y agarré la estaca. Naturalmente al ser zona urbana no iba armado y mi única defensa era ese palo. Le tuve que atizar en la cabeza y en la cara (casi le saco un ojo).

Quisiera que vierais al amo venir corriendo cagado del susto y preguntándome si estaba bien, si el perro me había llegado a hacer algo. Lo último en que pensaba el hombre era la integridad de su chucho. Al ver que yo estaba perfecto el tío pegó un suspiro de alivio ... Calcula la indemnización que me llevo si me dejo morder ...

Saludos.

JW.

Neckros escribió:Me sorprende que las críticas se centren en el dueño del perro, siendo el autor del disparo el auténtico criminal de esta historia, luego nos quejamos de las restricciones con las armas en nuestro país, cuando un loco en vez de solicitar asistencia a la policía decide atentar sin razón aparente contra la vida de un animal de forma tan premeditada como en este caso.
Como exigimos que se cumplan las leyes si somos los principales quebrantadores.