Una pregunta compañeros....

A mi me gusta mucho la linea de la Beretta 92FS... se me hace una obra de arte la figura de esta arma....

Me gustaria poder tener una de estas en .22lr obvio, para tenerla legal y registrarla, he escuchado que puedo conseguir el carro en .22lr y comprar aparte creo que se llama frame (el resto del arma), sin que tenga el carro 9mm

mi idea es darme de alta en un campo de tiro proximamente, y depues de eso, comprar un carro de 92FS en .22lr para luego comprar el frame suelto... y registrar el arma, y no se si esto sea posible...

mi pregunta, donde puedo comprar el carro y el frame sueltos

en caso que se puedan conseguir

Lo más importante, ¿de que país eres? depende de las legislaciones.

Saludos,

https://www.censurado por spam/tienda/index.php?p3=424 lo mejor te sirve

preparate a rascarte el bolsillo.....XD
las beretas suelen ser mileuristas y sobretodo la 92fs (literalmente hablando)

pero eso si

un colega mio la tiene,y eso q tiro con muchos modelos,y dice q es perfecta en todos los sentidos,incluso mejor q la p08

Yo tuve la beretta 92fs con el carro original beretta del 22lr y me iba perfectamente,la vendi por un capricho y comprarme otra y no sabes cuanto me arrepiento.

La beretta 92fs es lo mejor aunque tenga un tiempecito
Resistente,muy dificil que se encasquille....pero preparate el bolsillo si quieres el arma mas el carril del 22.

Hola rodesiano

En España no hay ningún problema en tener una Beretta 92 completa, con armazón, (frame como tu lo llamas), y cañón del 9 mm parabellum y un kit del 22.
Todo ello estará en una sola guía de pertenencia y ocupará como 1 sola arma pues se considera que el kit del 22 es como un cañón de repuesto de la pistola de 9mm.

Por lo que he leído, en los U.S.A. una pistola se identifica por su armazón o lo que es lo mismo, que legalmente es igual una pistola con armazón y cañón que solo el armazón. El armazón no se considera una parte fundamental sino que es la propia pistola, el cañón sí que se considera parte fundamental.

Pienso, aunque no estoy muy seguro, que en España la normativa es igual, por lo tanto creo que si tienes la licencia F te podrías comprar un armazón, sin cañón, de una Beretta 92 y POSTERIORMENTE, y recalco lo de posteriormente, un kit del 22. No creo que en la intervención de armas te guíen un cañón de repuesto del 22 sin tener antes registrada una pistola legal, pues podría ser que se intentara montar sobre una pistola inutilizada.
Tampoco estoy muy seguro de como se inutilizan las pistolas en este momento, de si la inutilización afecta también al armazón. Yo tengo una star DKL nueva inutilizada hace muchos años y me parece que solo está inutilizado el cañón y sin embargo el armazón está plenamente operativo.

O sea, que en mi opinión sí que podrías hacer lo que dices, comprarte solo el armazón y luego el kit del .22, pero en ese orden.
El problema es que no creo que en España ninguna armería te venda solo un armazón de Beretta 92 y si se intenta comprar un kit del .22 para montarlo sobre una pistola inutilizada se podría tener problemas y hasta estar cometiendo un delito.

Esto es solo una opinión y no estoy presuponiendo nada.
Espero haberte ayudado.

Saludos a todos.

TIRORIRO escribió:Hola rodesiano

En España no hay ningún problema en tener una Beretta 92 completa, con armazón, (frame como tu lo llamas), y cañón del 9 mm parabellum y un kit del 22.
Todo ello estará en una sola guía de pertenencia y ocupará como 1 sola arma pues se considera que el kit del 22 es como un cañón de repuesto de la pistola de 9mm.

Por lo que he leído, en los U.S.A. una pistola se identifica por su armazón o lo que es lo mismo, que legalmente es igual una pistola con armazón y cañón que solo el armazón. El armazón no se considera una parte fundamental sino que es la propia pistola, el cañón sí que se considera parte fundamental.

Pienso, aunque no estoy muy seguro, que en España la normativa es igual, por lo tanto creo que si tienes la licencia F te podrías comprar un armazón, sin cañón, de una Beretta 92 y POSTERIORMENTE, y recalco lo de posteriormente, un kit del 22. No creo que en la intervención de armas te guíen un cañón de repuesto del 22 sin tener antes registrada una pistola legal, pues podría ser que se intentara montar sobre una pistola inutilizada.
Tampoco estoy muy seguro de como se inutilizan las pistolas en este momento, de si la inutilización afecta también al armazón. Yo tengo una star DKL nueva inutilizada hace muchos años y me parece que solo está inutilizado el cañón y sin embargo el armazón está plenamente operativo.

O sea, que en mi opinión sí que podrías hacer lo que dices, comprarte solo el armazón y luego el kit del .22, pero en ese orden.
El problema es que no creo que en España ninguna armería te venda solo un armazón de Beretta 92 y si se intenta comprar un kit del .22 para montarlo sobre una pistola inutilizada se podría tener problemas y hasta estar cometiendo un delito.

Esto es solo una opinión y no estoy presuponiendo nada.
Espero haberte ayudado.

Saludos a todos.

Efectivamente, por eso decía lo del país, porque aquí no puedes tener el armazón de la 92F con la conversión. O tienes la 92F a secas o la tienes con la conversión.

Saludos,

Si,eso,dinos de donde eres.Porque en este hilo http://www.armas.es/foro/rifles-y-carabinas-de-precision/mp5-en-9-mm-rumor-de-posible-fallo-en-el-canon-fisura-t887985-10.html das a entender que eres de un club de Teruel y que incluso recargas.

Y por lo que dices aquí eres novato total y de fuera de España.Porque en España nadie dice frame(armazón,chasis).Solo los angloparlantes o de origen de un país con influencias norteamericanas como algunos de América del sur

Anda Vicente,lee un poco,que yo lo veo raro,raro,raro...

Yo tengo la Beretta 92Fs con el carril del 22lr. y no la cambiaba por nada del mundo,es un poco cara,pero te aseguro que tienes pistola para toda la vida y a mi me da muchas alegrias en precision.

No nos dices nada rodesiano?